国内外有许多油气藏的空间配置和断层密切相关。这意味着油气成藏与断层活动密切相关。由此，产生了油气成藏的了断控模式，或称为断控成藏。在断控成藏模式中，断层的作用主要是油气运移的通道。但这里有一个问题，即：断层既是油气运移成藏的通道，同时也是油气散失的通道。我们在论证断层在油气成藏中的作用时，采取了按需阐释的态度。如果现在有油气藏，就说断层是油气成藏的运移通道；如果没有油气聚集，就说是断层导致了油气散失。断层在油气成藏中的这两种截然相反的作用，可能都存在。问题是，什么情况下断层的作用是建设性的？什么情况下其作用又是破坏性的？

汶川地震在在龙门山形成了大规模的同震破裂，在同震破裂带附近形成了许多羽状小破裂。这表明，大地震会形成岩层的大规模破裂。据此可以认为，我们今天观测到的许多断层，是在历史地震中形成的，断层是地震的物质记录。

地震导致的岩层破裂（实际上是岩层破裂产生了地震），会破坏油气藏，会成为油气运移的通道，也会成为油气赋存的空间。这些效应，都会影响到油气的成藏。汶川地震后，在面积达上万平方公里的范围内观测到了地下水位的变化。表明大地震会引起很大范围内的地下流体异常迁移，自然也会引起地下油气的异常运移，对油气成藏产生影响。

汶川地震后，在距震中一百多公里的川中新出现了天然气气苗，证明汶川地震确引起了很大范围内的油气藏的破坏。

通过对汶川地震前后龙门山前陆盆地同线地震剖面的对比分析，发现汶川地震在龙门山前陆盆地地腹形成了断裂、褶皱等构造变动，这对油气成藏，自然会有重要影响。

由此我们可以认为，断层对油气成藏的控制作用，实际上可能是地震的作用。即所谓的断控成藏实际上可能是震控成藏。

通过对汶川地震的地下流体和构造效应的分析，认为大地震对极震区和近震区的油气运移与散聚具有控制性影响，因此，确实存在地震诱导的油气运移与聚集成藏机制，我们其称为震控成藏或油气成藏的震控论。地震对油气成藏的影响，存在多重机制，目前可以鉴别的有三类六型。三类分别为：I：同震破裂（包括成震破裂和地震波诱发的微破裂）；II：地震波动压;III：孕震地应力；其中前两类属于直接作用，第三类属于相关作用。六型包括：I₁:同震破裂成为油气二次运移通道; I₂:同震破裂对深部岩石孔隙流体的泵式抽吸与输运（即地震泵的作用机制）; II₁: 地震冲击波在近至中震区激活地腹断层或形成微裂缝，形成流体快速运移通道; II₂地震波动压对岩石孔隙流体渗流的助推作用; III₁:孕震动压差增强渗透性；III₂:增强的地应力的排液作用。

区域地震活动性对油气成藏类型有一定的控制作用，油气成藏类型与区域地震活动性存在相关性。依据区域地震活动性，可将油气成藏类型划分为三类：I：稳定地台区近源低丰度聚集岩性油气藏；II：平缓褶皱区孕震应力驱动高丰度聚集背斜油气藏；Ⅲ：地震活动带震控二次运移深生浅储成藏。

运用震控成藏理论，能很好地解释四川龙门山-龙门山前陆盆地系统的油气成藏特征：龙门山地震在龙门山导致油气逸散，在龙门山前陆盆地形成深生浅储的气藏。

在地质历史上，大地震不是稀有事件，发生的频度很高。据推断，龙门上自开始隆升以来，大约发生过6千至1万次类似于汶川地震这样的强震。因此，地震对油气成藏的影响应该是很大的。前陆盆地是重重要的油气勘探领域之一。绝大多数前陆盆地毗邻冲断带，而冲断带基本上都是强震多发的构造活跃带。因此，前陆盆地的油气成藏，会更多的受到地震活动的影响。

断层对油气成藏的控制实质上是天然地震对油气成藏的控制。天然地震控制的油气成藏是必然性与偶然性相结合、多种因素综合作用的结果。

 参考文献:曹俊兴、刘树根、何晓燕.2014. 震控成藏导论. 北京：科学出版社.