科研，需要一点任性

跟朋友聊天，经常听到抱怨说自己的投出去的论文又被毙了，基金再一次挂了，很受打击，甚至开始怀疑人生，怀疑自己是不是做科研的料，对自己搞的东西完全失去了信心。问我怎么办？我通常都苦笑一声，我又何尝不是？我相信，绝大多数搞科研的人都是这样走过来的，看着自己精心写的论文，或基金标书被批的体无完肤，实在是欲哭无泪。沮丧之余，这里其实有个问题，那就是如何看待别人的评价。

首先，自己的论文，基金被毙，当你认真研读评审人的评审意见的时候，你会发现被毙的原因无非有两种：一是，评审人认为你做的东西不行，或做不出来；二是评审人自己不行，自己也做不出来。这样考虑问题，可能有时候会有失偏颇，但至少不会让自己不会完全丧失信心。我们不要把评审人想象成 “绝不放过一个坏人，也绝不冤枉一个好人”的圣人。绝大多数评审人都是普通人，并不见得比申请人高明多少。他们给出的评审意见并不是金科玉律，仅仅一个意见而已。

其次，面对评审意见，无论正面的，还是负面的，都要有一个清醒的认识。不要因为评审人程式化地夸奖几句，鼓励几句，就飘飘然；同时也不要因为评审人的百般挑剔而灰心丧气，自己要对自己做的东西有信心。如果自己对自己的东西都没有信心，又怎能奢望别人对你有信心。人要活在自己的奋斗世界里，而不是别人评价的世界里。别人的评价，只是一参考意见。即使这些参考意见有时可能会决定你是否能得到基金资助。

得到基金资助又能如何？很多得到过基金资助的朋友可能都有过这样的感觉：怎么得到基金资助的这几年，拿得出手的东西还没有穷得叮当响的那几年出的成果多，这是为什么呢？原因很简单，当你拿到基金资助，不管以任何方式，人们都会或多或少地把自己往高抬，认为自己一下子上了一个台阶。其实自己的学术水准并没有因为你拿到基金资助而有任何改变。相反，拿到基金而对自己能力的错误判断很容易让自己懈怠，甚至迷失。鲜花和掌声从来都是毒药。

搞科研，自信很重要，我们姑且称之为任性。薄情的世界里，深情地活着。