创新就是啃硬骨头

最近JCR又公布了新的影响因子，网上热闹非凡。我也陆续收到很多期刊发来的email，兴高采烈地通报本期刊的影响因子又创新高。比如我作为编委的期刊 《Soils and Foundations》， 本来是岩土领域的老牌期刊，号称岩土四大杂志，影响力可见一斑。然而去年却没有被JCR给出影响因子，原因是论文的自引率超标了。这下主编当然非常紧张，一向做事有条不紊的日本人也开始担忧其期刊的优秀稿源问题，毕竟JCR影响因子是不少国家科研人员非常看重的一个指标，是否被JCR收录会直接左右投稿者是否投这个期刊的决定。于是，主编通知所有编委，绝对不能在审稿意见里特别要求作者引用本期刊以前发表的论文，降低自引率。这一举措还是很有效，这不，一年以后，期刊又被JCR 收录，拿很多人的话讲，叫强势回归。

作为为几个期刊服务的编委，我每个月都要处理很多稿件，同时也会给本领域的其他期刊审很多稿件，每每发现非常出色的稿件，都非常兴奋，那是一种第一时间与作者交流，与作者分享科研他们在自己的科研上获得重要进展的喜悦，那是一种灵魂出鞘般的共鸣。然而，这样的感觉其实并不多，因为大多数稿件，即使被期刊接收准备发表，也大多是四平八稳，表现平平。我这里并没有批评的意思，因为每个作者在自己的科研生涯里所处的阶段是不同的，论文水平的高低都有一个循序渐进的过程。这是可以理解的，相信很多人都是从这个阶段过来的。但有时候，我也难免困惑，一个人穷其一生的聪明才智，努力，又能做出什么样的成果，自己才能满意呢？

刚才说到让自己满意，其实这是一个非常高的要求。因为自己最了解自己到底有多少斤两。自己有多少斤两，还真的不能用类似JCR这样的指标衡量。因为只要是指标，都是可以人为运作的。有人说，人一辈子真正能高效做科研的时间估计也不会超过10年。10年能做什么？我刚来澳洲的时候，一位大牛教授曾经跟我说，做研究就要做创新的东西。创新，不是什么新就去做什么，而是要敢于啃硬骨头，啃下硬骨头的水平，就是衡量一项研究创新程度的指标。因为但凡容易的事，都谈不上真正的创新。学术这个圈子聪明人太多了。

最近韩春雨在网上炒得火热，从上到下都非常激动。激动过后让人感觉好像有点跑偏了。很多人似乎一直在强调韩老师所在的大学如何如何普通，科研资助如何不尽人意，多少年不发一篇论文，更关键的是土博，从没出过国。给人的感觉，这些条件才导致了韩取得重要科研突破。也因此要对韩进行后续奖励，大力资助，以期获得更大的成功。俨然只有这样才能平息“民愤”，否者太不公平了。然而，在我看来，向韩春雨这样的人才，对他最大的支持就是不要打扰他，让他该干什么就干什么。试想一下，要是韩春雨在美国，同样的条件，做出了同样的成果，除了自己圈子的人，估计没有谁会过分地关注他。因为像韩春雨老师这样的科研人员，十年磨一剑 （别管最后成没成功）在美国数不胜数。总结他们的特点就是专注，敢于啃硬骨头，不受外界打扰。至于最后是否像韩春雨，张益唐那样一鸣惊人，那是运气和自身能力问题。