朝鲜半岛的局势持续紧张，朝美双方似乎都不希望局势缓和下来。朝鲜也是一根筋，总想通过核试、导试来逼着美国与他直接谈判。朝方的想法是，美国一定不希望朝鲜在核技术和导弹技术上不断提高，所以美国一定会与朝鲜谈判。而美国一方呢？虽然不是对朝鲜的核弹完全不在意，但有一点可以肯定：美国真不拿朝鲜导弹与核弹当成干粮。人们一想也不难理解。中、俄都有核弹，印、巴也有核弹，但是美国从来不用对付朝鲜的方式来对付这些有核国家。这就是说，对美国来说，朝鲜的核弹、导弹也是小儿科，对美国不构成多大的威胁。

正因为如此，美国才有可能对朝鲜不断施加制裁压力。美国其实也知道，这种制裁不可能从根本上推翻朝鲜的现政权。那么问题来了，既然美国知道不可能靠压力来解决朝鲜政权问题，那么美国为什么还要这么做？

中国有句老话：醉翁之意不在酒。这就是说，美国对朝鲜的施压，真正想压制的不是朝鲜，而是中国。特别是压着中国不断制裁朝鲜，造成朝鲜与中国最终翻脸，那么朝鲜也不可能成为中国在东亚的战略屏障了。这才是美国最需要得到的东西。

美国当然也希望对朝鲜的压力能导致朝鲜政权的瓦解。虽然他知道这种可能性不大，但这样的期待终究还是存在的。所以，美国打的如意算盘是：如果朝鲜垮了，那是美国最乐于见到的；如果朝鲜没垮，那么朝鲜与中国的关系也就彻底完蛋了。这也是美国最乐于看到的。

在对待朝核问题上，中国确实没有什么锦囊妙计。中国应该设想了各种前景，或者对每种前景也有一定的预案，但这些预案及可能的后果对中国来说都是不得不吞咽的苦果。所以，中国必须殚精竭虑，考虑出损失最小的预案，才能保护中国的最大利益。

美国到底会不会对朝动武。现在很多人都在担心这件事。其实，从美国自身的利益来看，对朝动武并不会让美国的利益最大化。阿富汗战争打了多少年？伊拉克战争又打了多少年？现在叙利亚也有兵力在那里活动。而美国要想对朝鲜动武，须动用美国举国的军事力量。美国真的下决心这样做了吗？我看不出来。特朗普一起要让美国再次伟大起来，如果他对朝鲜动武，这个心思肯定要化成泡影。

当然，不怕一万，就怕万一。如果美国认为，对朝动武能让美国获得更大的利益，美国也不会放弃这一选项。虽然看来，这样的选择对美国的利益并不最好，但美国自己的评估会有怎样的结果也不太好说。对中国来说，虽然看来，美国对朝动武的可能性不应该很大，但必要的防范是绝对不可缺少的。

如果美国动武，中国将会如何？美国对朝鲜空袭是必然的。那么美国会出去地面部队吗？现在看来，可能性比空袭要更少。如果不出去地面部队，美国的空袭意义不大。当然，美国会干掉朝鲜的一些军事设施，包括朝鲜的核设施与导弹基地。这可能会引起朝鲜极大的反弹，会对着韩国一通炮击。但这都不能从根本上解决问题。如果美国出去地面部队，在这种情况下，中国必须也要出去地面部队。不说要把美国地面部队拒之在三八线以南，至少不能再让美国地面部队靠近鸭绿江边。

当然，美国和中国都不会希望看到这种局面。因为这种情况所导致的不确定的局面就更不确定了。没人能够预料局势会朝着什么样的方向发展。这种可能性应该在万分之一以下。但是，我们必须对此有所准备。

从眼前来看，美国对朝鲜造成的紧张局势，至少对中国的发展有所掣肘。美国的战略总希望能够一石多鸟。大的战略意图如果没能实现，次一级的战略意图则希望能够实现。反正一竿子捅下去，能打下来多少枣就打下来多少枣，反正不能白捅这一竿子。这就是美国的算计。

对于中国来说，如果朝鲜发生战事，中国的当务之急在于如何应对大量的朝鲜难民。对朝鲜难民，到底是接还是不接，这是一个很大的难题。如果接，一下子增加了中国的负担，而且对边境地区的安全也存在着很多隐患；如果不接，国际舆论的指责要不要考虑？当然，可以不管国际舆论的喧嚣，可是到底用什么样的措施来拒绝朝鲜难民呢？有万全之策吗？估计没有吧？或许从长远来看，这样一批难民进入中国后，如果经过更长时间的融合与培训，他们也可能成为填补中国正在短缺的劳动力中的一部分。不过，这都是后话了。

欢迎关注我的微信公众号