|||
有 chenansb 匿名用户来我这里评论,这用户的名字读起来令人匪夷所思,因为对我来说这 sb 是用来代表 somebody 而不是京骂,它表示有名气的人,是赞还是贬也没这样没羞没臊的。对我而言,陈安在科学网是重要人物,这不,读了他最新大作,我很愿意为其博文做注。
Remark 1 华回国后不需要做像么像样的工作,已经名声在外了
判断一个学者是否取得过像样的科学成就,一个方法之一,我想就是,对这个学者来说,是否有这样的事情发生:当一个新鲜的、突破性工作在某个领域出现时,人们起初往往不能判断它的价值,甚至是怀疑的,如 Perelman 的工作,这时一定有人建议,好吧,那我们就请某某来看看吧,这个时候,外人一定就能确认这个学者某某有过像样的工作,甚至就是相关领域的权威,中国的数学家华罗庚就是这样的人。时至今日,如果华还活着,人们一定期待他老人家给我们谈谈张益堂对数论的贡献,就如同陈省身耄耋之年,我们期待他对 Poincare 猜想证明之续弦拨琴般评论。
Remark 2 关于华解放初的工资
陈安的最新博文提到了解放初华的月俸可能在100元,而后经曹博提醒更正为300多元,经过简单的查证,我猜测陈说的100元有些靠谱。我的结论是华的月俸大概不会多于1300斤小米,这是如何得到的呢?是从《竺可桢日记》而来。
据王元的华传,1950年3月16日华与全家告别梁园,回到清华大学任教,“1950年冬,华做为中科院数学所筹备处负责人在抓工作了”,1952年7月正式任命华为所长。但有趣的是据文章:陈寅恪为何“不以华罗庚为然”介绍这段历史,起初的所长人选是苏步青(筹备主任),故事如下:“华罗庚急于成立所,且自愿担任所长,步青现为筹备主任,但张宗燧、陈建功均不主张步青为所长。最初三强等对于华罗庚亦极不赞同,但近来颇渐了解,故院中近颇属意于华。华又在到处演讲,在《人民日报》上写文,故子强意欲余示意于步青,请其自让。晚间与步青谈半小时,渠对于浙大方面担任教务事不甚痛快,又乏书籍期刊,故颇愿来,但以工资太薄为虑。在浙大支680可得280单位,又以〔家〕人多,省府另贴68单位,共得348单位。而此间所长亦只1300斤小米而已。因此怕不能维持生活云。(《竺可桢日记》第七卷,1950年12月9日;《竺可桢全集》十二卷235页)。” 由此判断做了所长的华,月薪只1300斤小米而已。
再参考文章“六十二年前徐悲鸿、齐白石、李可染的月薪知多少”,华的半月俸按1月5日北京市小米牌价折合旧人民币536, 900元。1950年代初,1斤小米折合新人民币约1角左右,10斤一元新人民币,华的月俸大约新人民币为130元。 1955年3月1日国务院决定发行新版人民币,旧人民币以1万元比新人民币一元的比价。
这1300斤小米的月俸非但苏步青嫌少,对于曾经年薪1万美元的华更是如此,后者曾向何祚庥提起:你知不知道马列主义有一条原理,经济基础决定上层建筑?你要改造我的思想,首先要改造我的经济基础。于是何向上级汇报,华老嫌工资少了!于是部里立刻给华老增加了工资和特殊津贴。何在51年-55年期间在中共中央宣传部工作,猜测华的月薪在此期间一定多于1300斤小米了。
1955年中科院有了学部委员,那个时候季羡林是一级教授,每月工资345元,加上中科院学部委员的津贴100元,共445元。此后,个人估计华的月薪与季相差不会太多。
写到最后,还是希望匿名用户 chenansb 自己做个了断,您吹捧一个人也太赤裸裸了,做人还是厚道些,为了批评您,我这篇博文一定不隐含,否则我自己都认为我可能有一定的心理问题,起码 credit 上不去,这下半句是写给好兄弟 laserdai 的 写到这里,连我都怀疑自己不厚道,用户 chenansb 的存在需要这样大张旗鼓吗。
陈安同学如有冒犯,愿意打回重发。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-20 04:22
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社