似乎是去年鲁道夫卡尔曼去世，科学网博主何毓琦老先生说这是一个时代的结束，他曾和卡尔曼工作过一段时间，自然他的看法是理性的。俺却认为这不仅仅如此，卡尔曼的去世是解析时代的终结。解析，这是早年中国科学之初从日本那里拿来的，也称为分析 analysis。粗浅地说，就是“庖丁解牛”，分解到实在是不能再分了，余下的都是互相独立的量，类似于空间的基。这就是西方科学的真谛，追寻到本源，不像中医，bala, bala，给出一大堆玄而又玄的东西，不是单一的东西。中医是域外、蛮夷的传说，最原始的科学，而那个真正中国文化自己的东西是道，道生一，一生二，二生三，三生万物，那个道就是解析的追求，就是基。

标志着解析时代的终结，与其说是卡尔曼的离世，还不如说是阿法狗的到来。有人说，控制理论应该借鉴人工智能的经验，俺要说人工智能正是从控制理论脱胎而来，是控制理论的成功，是解析方法的成功，也是解析方法的终结。解析终究只能找到那么几组基，还可能是等价的，能够解析的东西太肤浅。嗯，如果你的科研强烈依靠于解析方法，你就是被终结者了。

新年伊始，陈安博主在他的那个科学网风云人物榜单里推荐了Nobody，与俺的建议不符。俺认为去年的Man of ScienceNet 应该赠与蒋迅博主，原因是：他，编辑网民欢迎的《数学都知道》终结了；他，人在海外关心国内政治；他，写出若干篇NASA人物的好文。他就是网民的大救星。

人人都有《芳华》如卡尔曼、蒋迅，但他们的芳华是真实的，而不是冯、严想象中的。真实的“芳华”只有在无利益关系的空间中存在。当一个人老了，无所顾忌了，才可以被解析。解析之后，历史的真相得以还原，如50年代的海归谢毓章所言：教学大纲束缚人。当科学被解析，我们会发现条条大路通罗马，当人生被解析，你所构建的时代终结了。你也会发现：教学大纲束缚人，哈哈。这是一个需要终结的时代