到了年底大家都挺忙,另外科学网上的新系统不是太习惯,也不愿意写博文了。
不过最近王鸿飞老师的博文“回家过年是件愚蠢的事”让我觉得挺不舒服,
上来说两句。
我最烦薛兆丰这样的人了,中国经济学家在世界上的平均排名估计比中国男足高不了多少。
回家过年并不是一个单纯的经济现象,反驳经济学家薛兆丰观点的人海了去,随手一搜都是海量,
王老师没必要拿他的理论做后盾。
即便是使用经济学的观点来说明这个问题,对中国人来讲,春节是整个家庭乃至家族聚集在一起的日子,上下几代大家庭其乐融融的满足感值多少钱呢?跟不用说,春节期间的人际交往是非常重要的信息交流方式,这又怎么算钱。
中国更深层次的问题不是回家过年的人太多,而是平时能回家看看的人太少。如果每个农民工平时能三个月回家一次,春节期间你将票价涨成两倍,他也就不回家了。可每年他只能春节回一次,甚至几年才能回家一次,再采用薛兆丰的理论涨价那就是抢劫了。尽管火车站那么多人买票,一票难求,而实际上飞机票还是很容易买得到,薛兆丰有本事想想怎么能让中国人像美国人那样,坐上飞机回家。没本事就安静一会,何必拿最没有钱的穷人开刀呢?
王大教授也许有经济实力很轻松从美国回中国过年,而更多的中国人却是回趟家简直就是一次朝圣之旅。
上优酷上看视频,有关回家的视频都不敢看,越看越心酸,一个母亲五年没回家看看自己的孩子,你们还想要穷人怎样?
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjM2NzM4MzI0/v.swf[/flash]
顺便说一句,中国人回家过年,老外不也这样吗?他们都是人回家过圣诞节?
只不过我们人太多了,让交通运输这个问题凸显出来,回家过年是全人类的普世价值和情感。
我尊重有些人认为回家过年愚蠢的权利,但毫无疑问人们想回家的权利更值得尊重。薛兆丰的错在于不尊重最平凡的人回家的权利。而对于王鸿飞老师,我总觉得有些他的做法有些不道德:“年总是要过的。前天已经邀请二十几个一起踢足球的
朋友及家人,下周末到家里来开party。”,这是“集体有意识”的做法吗?更何况他们也是要大吃大喝的“
准备酒菜的事,推给太太(们),万事大吉。”
真的有那个必要骂那些终年辛苦的人回家过年愚蠢吗?
因为“独在异乡为异客”,所以我们才会“每逢佳节倍思亲”。我们回家的原因是因为我们的亲人和朋友在那里,他们是我们把那个地方叫家的原因。后主刘禅“乐不思蜀”的原因是他走到哪里,哪里就是他的家。从经济学的角度来看,中国人常有的故土难离和落叶归根确实没有什么实际意义,可这就是我们的情感寄托,我们确实不那么“理性”。我相信,这种非理性也是很多华人科学家愿意回到中国工作的重要原因。
恭喜王老师,为“理性人”这个概念作了最好的诠释,祝王老师一切顺利。
https://blog.sciencenet.cn/blog-64458-406819.html
上一篇:
关于网络舆情的警世恒言下一篇:
脑残的科学网,同意的进来顶