以下仅代表个人观点：

（1）仅禁止华为，而不禁止其他名单上的其他企业和高校，这样做很显然是收到了某种压力下做出的。我猜想主要目的不是阻止华为参会学术期刊发表，而是要将华为赶出IEEE旗下的各个标准委员会，尤其是合通信行业密切相关的标准。

（2）根据百度百科的介绍（信息的年头挺长了），电气和电子工程师协会（IEEE，全称是Institute of Electrical and Electronics Engineers）于1963年1月1日由AIEE（美国电气工程师学会）和IRE（美国无线电工程师学会）合并而成，是美国规模最大的专业学会。IEEE是一个非营利性科技学会，拥有全球近175个国家三十六万多名会员。现有会员36万人，其中在美国的会员有22.4万人；另外10多万人分布在世界150个国家和地区。可以看出这是个美国人和美国科学界为主的学术组织，它遵守美国法律和政府对它来讲是必须的，也是没办法的事情。

（3）像张海霞教授那样简单的任性的退出IEEE各个编委会甚至会员，我尊重她的选择但是不赞成，我感觉没什么实际用处。如果美国政府执意要求IEEE禁止华为，就是所有中国会员全部退出，它也没有别的办法去改变什么。更何况我们要承认美国在这一领域的先进性和巨大优势，我们退出了对美国和世界影响有限，其他国家也不会跟我们走，但是对我们自身影响巨大，此时任性退群只会让我们游离于世界科学组织之外。

（4）比较合适的方法可能是现在行动起来，抛开IEEE，另起炉灶再建立一个真正国际化的学术共同体，比如通过中国的各个学会和其他国家的学术组织对接，如IEE(英国电机学会)，成立一个新的世界性的学会，同时将总部放到瑞士这类中立国家。总而言之，建立一个更加开放的、包容的学术组织可能是有效的解决方法。

（5）IEEE和IEE的期刊现在都是世界主流的刊物，学术期刊方面需要从国家层面有所准备。近期可以考虑开放所有中国人发表的学术期刊论文，如果构建一个开放期刊系统来对抗一个封闭组织，那前者胜利的概率太大了。但是如果没有这方面的准备，整个世界都打不过爱思唯尔。

（6）从个体层面，已经在IEEE组织中的中国人，应该顽强地存在才更符合中国的国家利益，也符合我们这些吃瓜群众的利益。论成立新组织还是新组织的管理，需要让更多的国际上的其他学者参与进来，也包括美国科学界的人员。留在其中可以瓦解他们，吸引他们，说服他们，甚至是对抗他们。最有效的方式是等新组织成立以后，再狠狠搞一下IEEE，然后带着国际上同情我们的人一起退出嘛。一退了之最简单，可这不是成熟的沟通方式。你退出了，再进来就难了。

（7）最后要将美国政府的行为和美国学术界的具体人员分开对待，老实说我真的没觉得IEEE做错什么了。反思一下我们的各级学会组织的独立性，我们指责IEEE未必那么有底气。如果我们真的对它有气，自己强大起来后再对抗它会更有利。我们可能现在最需要冷静一下，不要意气用事，更不要出现退订IEL数据库各种自绝于世界的事情。

说一句，美国政府啥样你们清楚呀，现在这些都是它的正常操作。不清楚的可以读读看历史嘛，国内对印第安人，对黑人，对老兵手软过吗？国际上不是号称搞老二专业户嘛。

开会间隙写的，不成熟，姑妄听之吧。