我国围棋大师陈祖德曾写过一本《超越自我》的书，他曾说到：“我认为无论一个围棋手，或任何一个运动员，要夺取桂冠就需要超越自我。比赛时什么杂念都不能有；作为一个棋手，要不断提高，不断突破，也必须超越自我；一个棋手在后起之秀要战胜自己时，同样需要超越自我，才能大度地欢迎别人战胜自己；人的一生也正是在不断地发现自己的缺点、弱点，不断地战胜自己、超越自己的过程中得以进步的；就是生死问题，也得有超越自我的精神，才能抱乐观主义的态度。”（引自百度百科2010-12-23）

运动员需要超越自我，才能战胜别人，夺取桂冠。科研何尝不是如此呢。下面先从光的波动说与微粒说之争谈起，看看这些大科学家们是如何超越自我的。

光的波动说与微粒说之争从十七世纪初开始，至二十世纪初以光的波粒二象性告终，前后共经历了三百多年的时间。牛顿、惠更斯、托马斯．杨、菲涅耳等多位著名的科学家成为这一论战双方的主辩手。正是他们的努力揭开了遮盖在“光的本质”外面那层扑朔迷离的面纱。跨世纪的争论引出了量子力学的诞生，它是描述微观世界结构、运动与变化规律的物理科学，是20世纪人类文明发展的一个重大飞跃，引发了一系列划时代的科学发现与技术发明，对人类社会的进步做出重要贡献。在现代科学技术中的表面物理、半导体物理、凝聚态物理、粒子物理、低温超导物理、量子化学以及分子生物学等学科的发展中，都有重要的理论意义。我们的现代文明，从电脑、电视、手机到核能、航天、生物技术，几乎没有哪个领域不依赖于量子论。（高能所科研处制作，内容来自人民教育出版社网、大科普网、TOM科普、中国公众科技网、三思科学等。）

正是靠这种科学的辩论，真理越辩越明，才诞生了量子力学。在辩论过程中，这些科学家没有打自己的“小算盘”，都超越了自我，成为了一代伟大的科学巨匠，为科学的发展做出了不可磨灭的巨大贡献。

反观生活在当前浮躁社会的我国某些科学工作者，其学术水平比牛顿和爱因斯坦们还差得远吧，但在学术上有一点成就后，就开始“牛”起来，忘乎所以起来，以学霸自居，到处指手画脚。别人不能质疑他的学术观点，只能跟在他后面走，更不允许别人能超越他的学术思想。一旦你的观点与他的不一致，他会想方设法以“学术权威”的地位灭了你。这样一来，他总陷入“自我”的圈中而不能自拔，最终会“搬起石头，砸了自己的脚”，真是害人害己啊。

科学研究不需要固步自封，实践证明你的方法若解决不了什么问题，就不要死抱着自己的观点和方法不放。例如我国某部门在长期的地震预报实践后，证明了过去采用的预测预报方法都有很大的局限性，不能可靠地预报强震的三要素。但自汶川和玉树地震后，该部门还不思进取、不思创新，还在用过去的方法依靠“会商制度”预测地震，这会有光明的前途吗？答案显然并不乐观。我想“舍不得孩子套不住狼”，不敢引入新的思维和方法，不大刀阔斧地深化创新研究，还会无法预测下一个“汶川地震”，还会让老百姓付出“血的代价”，难道让类似的悲剧重演后有关人士才猛醒吗？