昨天，看了篇新闻报道，说在世界著名医学杂志《柳叶刀》上发表的一篇论文指出：饮酒不能带来任何健康收益，适量饮酒有益的说法，根本就不存在！本次研究调取了2016版GBD研究中2800万人的数据，样本量是目前为止关于饮酒的研究中最大的。研究团队对饮酒者的性别、年龄、饮酒量、饮酒频率等各种因素进行了详细分析，从而彻底明确酒精对健康的危害。

从该团队的研究方法看，其主要采用了统计分析方法，而统计关系不能与因果关系划等号，这是学界公认的观点。基于此，不得不怀疑研究方法的可靠性与结论的强壮性。

我们知道，影响人身体健康的因素多种多样，如饮食、生活习惯、环境、心态等。鉴于此，进行统计分析时，不能进行单因素分析，而应进行多因素分析，才能知晓饮酒和饮酒量对健康的影响程度。然而，该研究团队仅分析饮酒这一单因素对身体健康的影响，无疑犯了以偏概全的逻辑错误。

由上述分析知，该团队的科研基本功较差，得下功夫提升分析问题和解决问题的能力。还有，这样不靠谱的文章竟然在权威杂志上发表，应各打编辑与审稿人五十大板。

在科研探索某件事儿真相的过程中，不同学者可能会提出不同学术观点，但在真相被完全揭示前，诸多研究只不过是从不同角度揭露了“冰山一角”，因看问题不全面，不能视作定论。还有一点要注意，期刊档次与某篇论文结论的客观性和正确性没几毛钱关系，不足为据。

黑格尔曾说过一句名言“存在的就是合理的，合理的也必将存在。”这话是相当地精辟。长期以来，地球村人民的亲身实践已经证明，适当饮酒的益处多多，如可舒筋活血、减压解愁、放松解乏、利于睡眠、乃至延年益寿。其实，世界上很多事儿都有利有弊，从实战这个“试金石”层面看，适当饮酒总体上利远大于弊；若说的更直白些，饮点酒或少活两分钟，但不饮酒精神状态不好可能少活十分钟。对学者而言，饮点酒，脑细胞活跃起来，兴许能触发科研的灵感呢。

凡事须有度，过犹而不及，因噎废食的事儿不能干。譬如，再好吃的东西，也不能多吃，多吃了会影响消化功能；即使空气有不同程度地污染，也不能不呼吸，但可通过戴口罩过滤减少污染；饮酒可能对人的某些器官有损伤，但适量饮酒则有利于心理健康。人这一生要想保持身体健康，关键是掌握住“度”，走极端的行为不可取也。