大大违背了生态学理论啊？不带这么整的吧？出手至少得是门槛行业，或者其他非我上没救的辅助技术啊是吧？

   看看咱这两天忙的东西——流域生态工程：

山美水库内源——水体——涵养林一体化生态维护草案框架

                               陈楷翰

              一．山美水库污染与周边生态现状

根据山美水库管理处刘弈山在《水利科技》2006年第1期“山美水库泥沙淤积及减淤措施探讨”一文资料，山美水库淤积速度属于中等到中等偏下，库容淤积损失4.55%，淤积速度0.15%，按此速度距10%库容损失尚需64年，可以认为库容损失尚未成为影响山美水库的关键点。

山美水库是泉州市库容最大的水库，总库容6.55亿立方米。按照2010年数据，山美水库的水质主要存在两大问题。一是总氮、总磷不能达到《地表水环境质量标准》Ⅱ类水质标准，超标100%，其中总氮超过Ⅴ类水质的标准，污染比较严重；同时，东关桥下游、入库口以及水库中部的粪大肠菌群超标，超过63.6%。二是水库“肥水”问题仍然存在，水库水体综合营养状态指数在30~50之间（超过50为富营养化），总氮的营养状态指数大于60，最高达72，达到重度营养水平。对此山美水库生态环境保护试点项目启动，实施范围包括山美水库流域及其外流域调水的龙门滩水库流域，涉及南安市、永春县和德化县的23个乡镇。在71个主要建设子项目内，涉及生态环境保护的就有61项，其中包括21项污染源治理、39项生态系统保护与恢复、1项生态安全调查与评估等。项目启动后，泉州市通过采取农村生活污水处理、垃圾收集转运、生态河道整治、水源涵养林建设、人工湿地工程、水土流失治理等措施进行综合治理，有效削减了入库的污染物总量，带动了水环境质量明显提高，流域生态环境得到明显改善。截至目前，71个子项目已实施39个，完工7个，累计完成投资5.38亿元，水库总氮均值呈逐年下降趋势，2014年全年均值分别比2012年、2013年下降13.2%和11.3%，但距达标尚有较大距离。

1.根据2014年监测站水质测试结果，山美水库总氮状况依然处于劣5类水质，表层水质中总氮以硝酸盐为主；根据陈婉卿，泉州山美水库水质分布特征与富营养化趋势，《厦门大学学报》42（5），2003.9的水质分布图与相关介绍可知：山美水库深层水缺氧状况明显，氨氮和硝态氮升高，说明存在内源污染且上下水体交换较小，COD/BOD比值较大，说明水质接纳非自然界不易降解物质较多；根据水质取样测试结果入库水质和出库水质磷氮衰减速度慢，且现场水生态观察结果说明水体自净能力较弱；从其他文献得知，桃溪和湖洋溪是最大的磷氮外源输入点。据此可认为水质适合通过强化生物法富集磷氮的要求，条件成熟时对外源污染的控制、库中上下水层交换、水体定点增氧等需加强。但需解决水生植物收集与资源化利用问题。

2.对山美水库生态环境保护项目—库区底泥环保疏浚工程（二期）可行性报告底泥资料的调查数据可知：水体底泥在4.34-8.37波动，主要呈弱酸性且波动较大，说明矿物缓冲体系缺乏；底泥磷氮浓度均在几百mg/kg乃至以上，底泥间隙水营养物质浓度高，接近于太湖无锡一带重污染底泥数据，底泥重金属除镉之外对水库生态尚未形成潜在危害，但普遍接近、部分高于农用地土壤环境质量标准（GB 15618—201），作为农田利用不具备系统弹性；底泥厚度在20-5000px以上，泥层厚度变化明显，污染物在各深度底泥分布变化不太明显，从数据上看总体磷氮重金属达到底泥处置的要求。由于深水库区底泥因风浪悬浮而大量释放磷氮的可能性较低，也不存在沉水植物生存问题，因此在太湖、滇池等浅水湖泊通用的薄层清淤技术实施价值不大，还可能因为人为扰动导致底泥间隙水大量进入上覆水导致水质恶化。进一步考虑到库区地理状况复杂，可认为达到局部易受洪水期水下潜流冲刷的浅水库区可考虑清淤疏浚，深水库区底泥则通过原位钝化封闭成本低，可靠性强。

3.对山美水库周边地质与涵养林区资料查索发现，山美水库周边山岭主要为花岗岩、流纹岩等致密岩层与一定厚度的红壤土质，贫瘠且固磷能力强，坡度通常在30度以下无滑坡与渗漏风险，涵养林区植被覆盖率较高，人口与经济产业密度低，目前主要植被为需水量与经济价值均低的马尾松，依照水库涵养林要求亟需进行阔叶树种混交经济林改造升级，以及草——灌——林生态系统的全面构建，但这相应需要大量磷氮及在旱期灌溉水的保障，可利用的林区面积从卫星遥感图上远大于水库库区面积。上述条件表明山美水库周边土地可满足清淤泥浆就近土地渗滤固磷氮基本要求，以避免混交经济林改造所需外加肥水可能导致的外源污染增加的问题。但需要根据林区改造计划与土壤厚度、坡度、界面性能等进行实地测算承载清淤泥浆的数量，同时调整清淤泥浆物化性能与存放工艺使之适应涵养林建设；并根据泉州地区各月降雨量不均匀的特点，选择旱季进行维护性库区疏浚就近处置。

4.污染外源治理部分需要其他外源控制与水体自净工程的系统配合，如上游河道主要污染源控制、河道坎坝式定点容淤与跌水增氧、河床生物/矿物填料床、沿岸生态隔离带与生态护坡、前置库与湿地构建。上述部分属于专利技术可与施工单位配合使用。

5.部分抑制突发性污染事件（如蓝藻爆发、污染物泄漏等）的系列专利技术可列入备案使用，以配合山美水库库区生态维护与构建。

。。。。。。。。。略

三．一揽子方案简介

方案一：基于涵养林建设为重点的生态链一体化维护方案，特点是小工作量，安全性高，成本极低，长期进行。

略

方案二：基于水库大规模快速清淤为重点的改进方案。该方案特点是尽量减少清淤带来的巨大生态风险和供水风险，大幅减少极其昂贵和后续风险巨大的征地堆放污泥成本，大幅减少长期清淤工程已经论证的淤泥烧砖与复耕不现实的风险，但无法解决清淤后很短时间重新淤积，在下一次大规模清淤到来的时间段水质重新恶化的风险。

略

。。。。。。。。呃，这样给人家一份建议，努力看看能不能依托环保与建筑企业从中获得课题做，这也还差不多吧？实在逼急了我拿出经典生态工程学真功夫，把经济学文化社会学部分一起上，让官府不花钱还赚钱就清淤都行。

顺便感谢蔡哥，仁辉老哥，但愿咱们的努力能被官府接受。顺便藐视一下中科院某所和某地方所，不要设计一个儿童式的方案好不好？