前几天就看见这个霍金200年地球毁灭的预言，没在意。刚才无意中又看了涉及该内容的帖子，又专门查了一下，但没太仔细看，想说两句。

有人之所以愿意信，是因为说者是霍金，可以说是当今科坛掌门人之一；当然也有人嘲笑之。俺不嘲笑，但不信，只把霍氏预言当作给人类的一个警示而已！

不知道老霍的依据是什么，是不是推算出来的，还是预感，反正称之为“地球将在200年内毁灭”【俺没查英文的网站，说不定有些中国人故弄玄虚，也未可知呀】；还进一步说：“人类要想继续存活只有一条路：移民外星球。”老霍的理由是：由于人类基因中携带着“自私、贪婪”的遗传密码……[1]

按照辩证唯物主义观点，任何事物都有生有灭，根据人类、动物、植物、有机物、无机物在地球上出现的顺序来看，人类理应比地球短命。不过现在好像没有迹象表明地球上的动物界要玩儿完。人类依靠智慧与有意识的劳动成为地球的主宰，所以人类的自我调整能力应该是很强的，我们之所以关心、讨论、探究这类问题说明人类是理智的——或者说自私、贪婪、疯狂之后会有理智的。

如果按照“单打独斗”的规则，许多人连一条中等大小的狗都打不过，可为什么能够统治地球呢？而且已经有人到天上、其它星球上“玩儿玩儿”，这说明随着人类历史的发展进程，在一定范围内人类一定会凭智慧生存下去。当然当遇到生死存亡的危机时刻也会“理智”下来——这个“理智”之所以加引号表示“人类有时不得不被理智”下来。比如身体不出任何状况的时候，一个吸烟成癖的人戒烟很难，但一旦查出问题，“几乎不用戒就戒了”，此乃“被理智”一例。这说明所谓的“自私、贪婪的遗传密码”之动物属性是可以被人类的人的属性克服掉的！

三字经里说“人之初，性本善”，实际上是不对的。按照人类正确的善恶标准来说，应该是“人之初，性本恶”。这个“恶”就是动物属性——弱肉强食，物竞天择，适者生存。那为什么绝大多数人没有成长为真正的“恶人”——纯动物呢？就是人类繁衍生息、言传身教中输入了属于人类特有的“善”的基因，或者发生了基因突变。比如说，在极度饥饿但不一定饿死的情况下，一只老虎遇到一个小孩是肯定要吃掉的，而一个大人99.99%的情况下是不会的；但这个人如果遇到一个动物，那这个动物估计只能服务于人类啦！

至于老霍的挽救人类的绝招儿——“移民外星球”——就更不靠谱了。现在可以吗？人类有这个能力吗？没有怎么办？还要继续发展高技术吧？发展高技术是不是又会继续“破坏人类的生存环境”？就一个“能源危机”就给世界搞成这个样子啦，还人类大搬家呢！不用说200年内解决不了，就是2000年也未必！想一想有文字记载的人类飞天梦想，从明朝的万户，到人类中的一个也就是到月球上“走了”一遭、外加在“空中楼阁”里的数百名宇航员（瞎猜的！），竟用了600多年的时间！！！

那面对“生存环境越来越苛刻”的威胁，人类应该怎么办？俺的回答是：不怎么办？啥意思？没啥意思，就是连想也别想，想了也白想！

如果实在要想，实在要办，那就这么办：改变观念！人们到底追求什么？根源性的答案应该是“幸福、快乐”吧？那谁是世上最幸福、快乐的人呢？最富有的吗？最有权势的吗？他们根本不是最幸福、快乐的，他们是“被幸福快乐”的！有人说了，我们毕竟居住条件、生活水平比从前大大提高了。是吗？我们的混凝土大楼与原始人住的山洞有多大区别？我们吃了许许多多的转基因食品与草根树皮有多大区别？【请不要找俺抬杠，俺说的是观念，不是行为】

别人怎么感觉俺不知道，反正俺是已经退化了不少：小时候在农村一到夏天，孩子们都是赤脚大仙，泥里来雨里去，炉灰渣子石头子，刀山火海也敢闯！现在呢——皮鞋里一个沙粒、一个线疙瘩都让俺痛苦不堪哪……

不必惊慌，把霍氏预言当作警示还是理智的选择！

[1] 新华网：别嘲笑霍金“200年内地球毁灭”预言