人生一大快事：师生相聚。

 应曲老师之邀，我于6月3日—5日回西北大学参加师弟、师妹的学位论文答辩会。3日中午我乘机顺利抵达西安机场。有意思的是，1千多公里的路程仅仅用了1个半小时，而从机场到西大这短短的几十公里路竟用了近3个小时（这也是社会进步的一种表现，几乎家家都有了车）。

 答辩时间定在4日，因有6个博士、2个硕士需要答辩，时间很是紧张。这是我第五次参加博士论文答辩会了。前几次至今还历历在目：

  2004年我第一次参加，当时心情很是激动和紧张，一是自己从未见过这样神圣而严肃的学术场合，再者我当时还不是博士生，是以访问学者身份参加的，看到杨师兄、甘师兄和杨师姐站在台上答辩甚是羡慕和仰慕！

庆幸的是，我于2004年考取了曲老师的博士研究生。按说参加2005年的答辩会是当然的事情了，但由于当时家中有事情错过了一次学习机会。

  2006年有6个师兄、师姐参加博士答辩。我有幸聆听了他们的报告。他们现在分别在中央教科院、首都师大、山东大学、山西大学、天津师范大学和咸阳师范学院工作，已经成为单位的中坚力量。

  2007年是我的答辩季。除了师妹在德国学习推迟答辩，我和L、F需要博士论文答辩，还有一个师弟是硕士答辩。那几天我们是在焦急不安中度过的，害怕出现什么问题而影响答辩，但每天傍晚时分是我们最轻松的时光。夕阳中我们几人徘徊在绿水环绕、古树参天、人工山石之间，看着散步的教授学者，步履匆匆的莘莘学子，听到行人间高雅对话......这些静动元素所构成的画面和意境现在想起都倍感美好和美妙。前一天我们4人就做好了准备工作，曲老师给予了我们各方面的指导。尽管如此，第二天答辩还是有些紧张。答辩委员会由中国科学院李文林研究员、上海交通大学江晓原教授、陕西省科技局孙福喜教授、西北大学曲安京教授和西北大学姚远编审组成。我陈述结束后，李老师和江老师分别问了我几个问题，好在我都能回答上来。幸运的是，答辩委员会一致通过了我们几个人的答辩，并认为我的学位论文是一篇很优秀的论文。

 毕业后就很少有机会参加答辩会，2012年参加学术会议后，第四次参加了博士论文答辩会，已写博文“再次感受博士论文答辩氛围”，这里就不重复了。

 作为答辩委员会成员，我这是第一次参加。曲老师首先介绍了答辩委员会成员，由中国科学院李文林研究员、中国科学院王大明研究员、内蒙古师范大学罗见今教授、西北大学曲老师、姚老师和笔者几个人组成，答辩秘书还是袁敏老师，她做这项工作十余年了，很有组织经验。

 首先答辩者是两位硕士生，她们的学位论文研究内容属于泛函分析，这是比较难学的一门数学课程，而要厘清其中几个定理的发展脉络应该是更难的事情。两个小师妹分别对F.Riesz和M.Frechet的研究内容展开了讨论和阐释，其思路清晰、逻辑严密，尽管尚有一些细节上的错误，但委员会一致认为所撰写论文是优秀论文。更加高兴的是，在当前就业压力如此大的形势下，她们都已在西安找到了满意的工作。

重头戏是6位博士的答辩。其答辩题目分别是：

《代数学》和《代微积拾级》研究；

近代西北科学教育史研究；

相对论在中国的传播（1917-1949）；

基础数学领域作者合作网络实证研究；

稳健统计学的产生与发展；

代数不变量的早期历史研究。

 每个人的陈述时间规定不超过1小时，然后是答辩委员会提问，这样每个人的答辩时间都超过两个小时。中午不到半个小时就吃完午饭，接着就又开始答辩。

 我们有个不成为传统，论文答辩会要求所有在读研究生都要参加，鼓励毕业生参加，因而参加答辩会人数有30余人。认真听着答辩者的自我陈述；佩服地感悟着教授们提问的技巧；欣慰地欣赏着答辩者通过答辩后的自豪、激动和快乐。我仿佛又回到了六年前自己论文答辩的情景。在这一时刻，可以充分体会到对知识的尊重和敬畏，感受到“做学问不容易”的道理，那种神圣氛围让人心灵受到洗礼从而受益终身。

在答辩过程中，我对几个师妹的提问有些“诘难”，甚至有个师妹曾是我的本科学生，因其论文中出现了一个低级错误，我还要打她。

袁老师宣布评审评委会“一致通过”结果后，几位答辩者都发表了简短的致谢词，有位师妹竟然激动得痛哭流涕，惹得全场不少人留下了热泪。

虽然我已参加工作快30年了，但一想到我是曲老师的学生，曾经历过一个神圣而严肃学者团队检阅过的做学问者，内心就有一种神圣的感觉。这种感觉让我变得更加自重自爱、更加自信自强、更加成熟稳重；这种感觉让我学会了不断自省、不断进取、发奋努力；这种感觉让我懂得珍惜时间、珍爱生活、热爱人生；这种感觉使我有了一颗感恩之心，感谢恩师、感谢父母、感谢同事。

我相信，师弟、师妹们也能够感受到这种神圣感觉，感悟到人生哲学之道，并永远记住这神圣、庄严而又欢乐的时光。