博文
《激荡三十年》：在远景和近景之间
|||
在我的个人记忆中，过去30年的主线就是学习、工作，解决没完没了的各种问题。说平淡吧也有波折，每一年的结果都始料未及；说坎坷吧，又觉得那不过是常态，谈不上轰轰烈烈。最难忘的人，最刻骨铭心的事，最喜欢的书，等等，似乎都和“改革开放”的主题无关。
个人经验往往和主流文字所描述的“国家的事”大相径庭。想想看，如果你被疾病夺去了健康的肢体，或是在地震中丧失了爱子，所谓改革开放30年的成就，能还原你陡然而逝的幸福感吗？
我时常在想，这就像远景和近景的关系。个人只是一个特写，是局部中的局部。个人的知觉与记忆所能触及的范围是很小的。所以，哪怕是刚刚经历过的历史，你也只能通过阅读来见识更为广阔的景观。
然而，我们真正能读到的资料总是那么千篇一律，太远景化，像教科书，所有的事件都是那么逻辑分明，所有的成就都是按部就班的结果。我相信，事实绝非如此。社会发展充满着即兴、偶然、歪打正着、矫枉过正、冒险与赌博等等，大家在你推我搡中不知不觉地成长起来了。
这种认识使我特别想看到那样一种历史描写，它不太远景化，也不太个人化，最好是介于两者之间。吴晓波的《激荡三十年》算是接近了我的期望，虽然也没到火候。在这本书里，我最大的一个感受就是，改革开放这30年真正是摸着石头过河，没有哪一年是平平稳稳度过的，一个问题赶着一个问题，如今我们所看到的一切，既非最初设计好的，也未必是所有参与者都期望的。这正是历史的真实。
从这一点上来说，要回顾改革开放30年，这类书比有些官方读本更值得一看。
顺便说一句，如果你实在没有功夫去啃这部70万字的大书，建议你去读它的图文精简版，只有6万多字且配有大量图片。
读书荐书
https://blog.sciencenet.cn/blog-5406-223061.html
上一篇：《科学年表》的N种读法
下一篇：出版专栏(1)：个人时代的最后一瞥
