陈安分享 http://blog.sciencenet.cn/u/陈安博士 御风而行,把酒邀月,穷极宇宙,留意身边

博文

当大学成为拆迁户

已有 3201 次阅读 2010-6-1 16:27 |个人分类:物论|系统分类:人文社科

  那句老话说的好,当你看着别人倒霉在哈哈笑的时候,下一步你倒霉的时候也别怪其他人哈哈大笑了。

  中国和外国都有很多类似的谚语。

  所以,我说,当在外国的那些中国肤色的牛人们在接到国内大学或中央的相关机构这计划那学者的聘书而自以为比身边的土鳖们高明的时候,甚至五十步笑百步的时候,他的完全不同于风光无限状况的时刻正在开始。

  也因此,我一再主张,回国时不要看当时给你的条件多好,而要看和你一样的国内教授们目前所处的条件,因为他的今天几乎一定会成为你的明天。

  被招聘者,还是先看看那些招聘单位里最差人员的待遇再决定是否应聘吧。

  可是,几乎所有的中国学者(乃至所有中国人)都会认为自己一定和别人不一样,自己的水平高、个子高、鼻子高,怎会和其他人一样?!糟糕就在于这里吧,连当前当权的政治家伙们都会为自己未来的不可琢磨而发愁,这些被政治家伙们礼聘回来的科学家伙怎么就能如此自信呢?我感到很费解。

  精英论者会认为凡事精英们都应该而且最后会格外地例外一些,至少要和普罗大众分开,岂不知,你那里自鸣得意地自以为精英,而其实在当权的政治家伙眼里也只是狗屎罢了,甚至是和普罗大众们相比后更可以在稍稍利用后再扔到更深垃圾堆的狗屎。

  不管哪个国家,只有每个普通人都被当做“人”来看待时,精英们才真正可能成为精英。可喜的是,精英们从来不会这样认为,所以每每一被礼聘立刻献媚得不亦乐乎,这里讲爱国,那里说激动,但是,继续向后看,会发现他的最终结果却和普通人没有什么本质差异,甚至更糟糕。

  拆迁户们也一样。我们看着唐福珍们自焚时觉得是个案而已,再多几个唐福珍,也就个案数增加了几个罢了。但是,这样的个案在不同地点进行完全相同的推广,在不同的时间不断复制粘贴。某些时候,大学也会成为唐福珍的复制品,成为城市拆迁户。

  而此时,有的知识分子们还是会错觉地自以为依然是精英分子,和普罗大众应该不同。

  对不起,你想挡道,那么我处理你的方式比处理唐福珍们还利索。

  中国人多,所以很容易让人产生“死个把人无所谓”的错觉,甚至,连当年的领袖都会觉得“我豁出去死几亿中国人,也能赢得最后胜利”这样的决然,此时,人命就是草芥!

  我倒是觉得,政治家伙们不需要自省,因为他们本来就要把权力极致化使用的,如果不去约束他的话。这一点,西方发达国家和其他非发达国家也一样。

  反而是那些知识分子尤其是精英分子们,需要再次自省一下,因为,那些开始放置在别人头上的屠刀,实际上也在你的头顶。而发达国家所以发达,是以为内他们早早意识到了这个问题,在政治机制中进行了预防措施设计罢了。

  《南方周末》中载过一篇文章(头版头条),说到那些拆迁死人的往事,结果发现最后没有任何人被处分,只有升官发财。

  如此,根据基于案例的推理技术(case-based reasoning),中国未来拆迁时挡道的事情应该会消失了吧?!



https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-330986.html

上一篇:表象后面的真相有几种?
下一篇:5月31日武汉“预警与应急”论坛内容3
收藏 IP: .*| 热度|

9 赵明 曹聪 陈永金 苗元华 唐常杰 程木 刘广明 张骥 侯振宇

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 16:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部