近来，反历史虚无主义在主流媒体上成为一道光彩夺目的风景线。历史虚无主义，仅听这个名字就不是一个好东西！作为一个历史研究者，我对此深恶痛绝。说到这里，我想谈一谈我的高考志愿。

   1978年，我的高考成绩出来了。英语专业以外考生的英语是参考成绩，我报有英语专业，所以成绩单上有两个成绩，一个含英语，407.4分，另一个不含英语，含数学，大概是395点几，记不太清了，只记得招办的人在我领取成绩单时远远地就我表示祝贺，说我是郑州市金水区文科第三名。当年的录取分数线是理科321，文科336分，因为扩招，文理又都降到300整，我头脑发昏，只看成绩的第一栏。第一志愿贸然报了北京大学历史系世界语专业。当年北大这个专业只招一名。结果录取了我们省的高考状元。这位状元姓名记不得了，只知道他是一名男生，开封师范学院（我们母校当年的名字）英语预科班出身，郑州国棉四厂（或者是国棉三厂？）子弟学校的英语教师。他的英语成绩是60点几，比我少十几分，但总分是436，比我高不少。说起来可笑，这次高考政治没考好便罢了，我的语文竟只考了70来分，一下子把成绩拉下去了。这事儿挺有戏剧性，没准儿将来我会写一篇博文，供大家作茶余饭后的谈资。

   现在回到眼前。我是一个文史研究者。从职业岗位看，是文学专业，但从学术成果显示的研究旨趣来说，我实际上是一个历史研究者，夸大点说，是一个历史学家。学术训练和前辈对我的直接教诲先不说了，早期阅读经验中，三家村干将邓拓的《燕山夜话》对我影响很大。《燕山夜话》中有一篇文章，涉及历史虚无主义。在那篇文章中，邓拓对忘记历史教训深恶痛绝。他说有一种偏方，对这种健忘症者当以狗血淋头，促其清醒。邓拓的思想对我影响至深。使我的历史研究少了些学究气。对邓拓的批判，是发起文化大革命的号角。从这个意义来说，反历史虚无主义，首先要清算文革。

   学者必然要在书斋里做学问，但又不能只生活在书斋中。反对历史虚无主义，我是一个身体力行者。我常对我所接触到的人宣讲：抗战中，八路军、新四军及中国共产党所领导的其他抗日人民武装，在积极壮大力量，准备夺取政权的同时，也配合国军主力在日军侧后进行过一些敌后游击和骚扰。不要说林彪元帅（后来军衔)指挥的平型关战斗成功伏击日军板桓师团的辎重部队，灭敌1000多人，极大地鼓舞了全国的抗日军民。陈锡联将军（后来军衔）率部夜袭阳明堡日军机场，有力地配合了国军主力。杨成武将军（后来军衔）还在黄土岭战斗中击毙过日军的名将之花阿部规秀中将。八路军甚至还进行过百团大战这样具有一定规模的战役行动。尽管这类作战暴露了我军实力，使我军因此受到日军迫击，遭到损失，战役指挥官彭德怀将军（当时军衔）在1959年还被追究。但不能否认这一历史事实的存在。（待续）