为什么有审不完的稿子？

蒋高明

        笔者在做研究生的时候，导师黄银晓只有2个学生，师兄王忠民以及笔者。导师每天都很准时来上班，打来开水（这事应当是我们学生干的，但经常睡懒觉，黄老师一到办公室就去打开水了，我们很不好意思） ，打扫一下房间，然后找来专业书，或摊开报纸，或就手头的科研工作，工作起来了。

        其中一件工作就是审稿子。 那个时候，专业的学报只有《植物生态学与地植物学学报》、《生态学报》、《环境科学》等为数不多的学报，导师的办公桌上不时地来一些稿子。笔者好奇，有时趁导师下班也去翻翻，看看都是写了些什么。

        黄老师是非常认真的人，每一篇稿子从收发室拿来，登记注册；审稿的时候，还要很认真地记录；一些小的 问题在稿件上注明；审稿意见是逐字逐段看后提出来的。 那个时候的稿子是用方格纸一个字一个字抄的，作者认真，编者认真，审者也认真。记得老师处理一篇稿子约1周左右。全年她处理的稿子也不过10篇，还是算工作量的。

        现在轮到她的学生处理稿子了，不过我就没有她那么从容了，显得狼狈多了。经常是稿子被人催多遍后才从 上网电脑里调出来，看题目，内容，找他的科学问题，小的文字错误是作者自己的事情，英文的问题请a native speaker把关。审稿意见也不可能像导师那样，一周内才拟好，往往是一两个小时搞定一篇稿子。 没有办法啊，来稿太多了。

        以前导师是一年才处理十多篇稿子，而现在我一个月就得处理十多篇；以前， 导师审稿子，是科技界的荣誉，算绩效（当时的工资并不根据绩效定）；现在审稿是我们的义务，不算绩效。甭说绩效了，发表了国内学报不但不添彩，还是很丢人的事呢。人家都高分SCI了，你们还写那个国内学报文章？ 我现在担任《植物学报》、《植物生态学报》、《生态学报》的副主编或编委，常规处理稿子的工作量就很大，经常来稿的刊物就有《应用生态学报》、《生态学杂志》、《中国农业科学》、《林业科学》、《 热带亚热带植物学报》、《环境科学》、《环境科学学报》，偶尔也有《科学通报》或《中国科学》。要是按照后两刊的来稿频率，自然我是肯花时间认真看的。

        一个简单的事实是，现在稿子多了，刊物也多了。造成这个现象的原因是市场规律，需求大了。什么需求？研究生毕业需要论文，大学教师提职称也需要论文，课题验收也需要论文，经费申请也需要论文，于是论文的制造的速度必须得提高。文章多了，就需要更多的刊物来发表，于是专业刊物增多了，从国家、省 、市乃至县级都有学术杂志。国外还有SCI，他们拒绝了以后再来国内市场转转。

        在每个小的专业领域， 每年毕业生数以万计，加上年轻的老师，稿子自然也是数以万计地生产。

        于是，我的手头就有没完没了要审理的稿子。

        不过，我们自然要问，那里来的那么多科研成果？这些成果都值得发表吗？

        不发表不行啊，毕业生不给学位，教师升不了级，科研项目验收不通过。这样的挂钩才奠定了中国论文制造大国的地位。当然了，这样的风气可一路领先到国际去，老外的SCI刊物也有咱中国人大大的论文。

        Paper本意是纸，还有一个意思当论文讲，钞票显然也是用纸做的。老外羡慕我们中国科学家道：你们好厉害，我们政府要求我们将paper变成money，你们政府要你们将money 变成paper，那多容易啊。

        是了，要是规定研究人员的paper得变money，恐怕就没有这么多文章了。

        我们在制造学术垃圾。

相关专题：投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自蒋高明科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-475-280712.html

上一篇：为什么中国科学落后于经济与体育发展?
下一篇：21世纪是生物的世纪，但不是生物技术的世纪