我要遭遇学术不端行为？

硕士论文已经成稿，也已经参加完毕业答辩（很幸运，在本届我们9个研究生中答辩成绩排名第一）。

现在面临的问题是，我将遭遇学术不端行为！

学校近年来开始实施学术不端行为检测系统，以保证行文的规范性和学术诚信问题。

研二下半学期的时候，我在本专业发表有一篇与我课题内容密切相关的中文性综述文章，因为内容比较有前沿性和系统性，文章发表的很快，从收稿到发表仅有两星期多一点时间。在我的硕士学位论文书写过程中，前言部分，自然也就这个主题进行讨论书写。很不幸，检测结果， 24%的重复率（前言部分超过50%），高于学校规定的20%，我学术不端了。

一直以为自己的文章在自己的学位论文中出现，不算抄袭。但按照网上对这个行为的解释，我这叫“自我剽窃”！悲剧了~~~

自我剽窃（Self-plagiarism），又名“再循环欺骗”（recycling fraud），是指重复使用作者自己作品中重要的、相同的或近乎相同的部分内容而没有告知这样做或没有引用原文献。这类文章通常被认为是复制品或重复发表。（来自网络http://www.ebiotrade.com/newsf/2009-8/2009825130909772.htm）

自认倒霉！

在这一点上，我认为这个检测系统是有瑕疵的，凡事都需就是论事。

学位论文是学术生涯的总结，是研究能力的体现，自己的结果在期刊物上进行正常发表，再照搬到自己的学位论文上，是属正常，怎么能叫做抄袭或是剽窃呢？

如若不然：

1，硕士论文的前言部分一般都是就先关领域做全面的综述，这势必将造成一个可预见的有意思的结果。以后的硕士或是博士在他们的论文的前言部分将无针对性（或是说与主题无相关性），特别是一些较窄较深入的领域。新近毕业的学生可要幸运一些，以后的学生只能望“文”兴叹了，看着师兄师姐的文章，只能绞尽脑汁去改写“历史”。

2，做个假设，如果有一位学生功课做得比较好，在毕业之前就已经将论文中的绝大部分数据整理出来发表了（就说中文吧，学术不端检测系统不检测英文），你说这位学生会不会面临着“不端”风险？难道他需要在学位论文中将同样的数据重新处理，材料方法，结果讨论重新书写？或者他聪明一点，文章先不急着发，即便是发表也尽可能在学位论文进行检测前不要见刊。但是要知道，发表文章无论是对学生还是对导师都将是有几多的好处的，评职称，奖学金，优秀学生…

3，再说，如果上面的假设成立的话，那么在硕士（或者博士）论文出现过的（硕士论文也是公开发表产物），实验数据等能否再在期刊上发表？这不叫剽窃？