方舟子要教训我Haff Disease译为泻湖病是不妥当的，因为Haff是潟湖不是泻湖。好能干。

方舟子这回无非抄书抄到维基上，维基上有这么一段说法：

潟湖，台灣話又稱內海仔，是一種因為海灣被沙洲所封閉而演變成的湖泊，所以一般都在海邊。這些湖本來都是海灣，後來在海灣的出海口處由於泥沙沉積，使出海口形成了沙洲，繼而將海灣與海洋分隔，因而成為湖泊。

潟[1]是鹵鹹地之意，如《史記·卷129·貨殖列傳》中载有“地潟”；《汉书》中载有“海濒广潟”，现較常見於日語。由於很多人不懂得「潟」這個字，所以經常都把它寫錯成為了「瀉湖」。

寻正把Haff译为泻湖，因为我看维基上的潟湖就不爽，大家不认识，于是乎我采用了有典可查的泻湖。不要认为我没看过维基，又给你方舟子留下了什么漏洞。寻正挖方舟子科普错误时，从来是用大框装的，不会小家子气只找错别字的茬。寻正采用泻湖，并非一时兴起，还是做了基本的考证工作的，并非不知道字典上列之为不知所云的“哈夫病”，字典上还说这是砷中毒呢，考据派认还是不认？

方舟子从维基上抄来潟字，没有意识到他做了一件多么无聊的事，因为潟湖几乎只有日本人才用！

方舟子随后发表了一个名为稻草人的文章，攻击寻正不懂泻湖，正确的译法，是日本人常用的潟湖，要念成“细湖”。

下面列举泻湖的各种写法在流行的搜索工具中的流行程度：

	寻译：泻湖	方译：潟湖	澙湖（通假词）
Google	107万	56.5万（多为日文）	5.3万
限中文简体	71.4万	10.5万	1.9万
百度	76.8万	15.5万	6600
限中文简体	76.1万	13万	6530
译法基础	大众化，有典为证	“权威”认定

 

综合分析，各种译法高下立见，我仍然会坚持用泻湖。绝不会抄来死的知识充面子，让民众以为自己有知识。

有时候不做科学只做科学文章的权威是很可笑的，统一规范都10多年了，居然还是一批人自家关起门来YY，这是啥效率？这样的规范，是没有约束力的。

更多内容见：《日本浪人教我学汉字》，《瀉潟相通自古有，庸人自撓白做功》

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自廖俊林科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-460310-362190.html

上一篇：日本浪人教我学汉字
下一篇：瀉潟相通自古有，庸人自撓白做功