一年一度的国家社科基金一般项目与青年项目评审结果刚刚公布，今年青年项目申报11667项，资助1531项，资助率为13.12％；一般及重点项目申报17011项，资助2295，资助率为13.49％。青年项目和一般项目资助率大致相当，一般项目略高一些。青年项目总数差不多是一般项目的三分之二，资助强度均为18万元。青年项目貌似从今年开始和一般项目的经费资助额度相等，说明国家社科基金资助青年项目的决心和力度。

如何确定一般项目与青年项目的比例，我想至少应该考虑以下几个因素：

第一，对年轻人应该适当倾斜

近年来毕业的博士是申报青年项目的主体，客观说，相比10年前的博士，他们的水平总体较高，总体不比35-60岁之间的老同志的平均水平差（请原谅我将35岁以上的一律称为老同志，呵呵），因为年轻人代表了人文社科发展的未来，所以应该适当倾斜。倾斜多少为好？我想不应超过5％。

第二，申报国家社科基金学者的年龄结构

我手头没有统计数据，当然也无法拿到统计数据，但是国家社科基金规划办肯定有每年申报学者的年龄结构数据。可以做个简单统计，即一般项目申请者多少人，青年项目申请者多少人。如果单纯考虑年龄结构，应该保持资助率相等。

第三，国家社科基金学科特点

虽然说自古英雄出少年，但有些学科，老同志总体的认知水平是比较高的。比如文学、哲学、马列、党史、宗教、历史等等，一些学科年轻人水平已经和老同志相当，比如经济、管理、统计等等。可以将各学科去年CSSCI期刊第一作者论文的年龄做个统计分析，然后以35岁作为一个边界进行划分，计算比例，权威期刊可以适当增加权重，作为资助青年项目与一般项目比例的一个参考依据，这个指标对年轻人可能不利。

 综合考虑以上各因素，每人心里都大致知道青年项目与一般项目资助率应该相差多少。

                      2013.6.19 俞立平 于宁波