博士期间，我主要做信息资源与经济增长关系的研究，以此为基础，数次申请各级各类课题，然而几乎没有任何收获，仅仅拿过教育厅的一个厅级课题。博士毕业5年后，在博士论文的基础上经过反复修改，申报国家社科后期资助获得成功，算起来前后一共8年。

        博士后期间，主要从事科技评价的研究，以此为基础，顺利申请到国家社科基金，前后4年。

        以上两个研究方向，基本上完全不相关，都是最近8年的事情。我非常敬佩长期坚持一个方向的学者，我看到过坚持一个方向报课题，经过反复修改，连续6年才成功拿到国家基金的例子。

        在现实生活中，有多少人能认定一个研究方向？我想自然科学的某些领域也许可以。但在人文社科领域，如果在一个方向做上两、三年，还没有什么大的收获的话，不妨放一放，重新找个相关领域进行研究，开辟一个新的领域。原来做的东西，毕竟是付出心血的，也不要完全放弃，说不定哪天突然灵光一闪，寻找到新的突破口，从而融会贯通。

        学者的兴趣不妨适当广泛些，值得你弄上2年以上的东西都不要轻易放弃，由于精力有限，一般不可能在几个方向上同时投入精力，但可以有所侧重，在时间上也可以有前后顺序。做学问是相通的，迟早都会有所收获。所谓狡兔三窟，只做一个方向的除非牛人，对一般人是不适合的。

        当然，研究方向的分类可粗可细，过粗不同方向相差较大，过细不同方向相差较小，本没有固定说法。

                                            2012.7.16 俞立平 于宁波