博文
新能源不入网，做点系统性的工程吧
精选
|||
今天首先映入眼帘的博文就是，
《苏德辰：为什么要“制止太阳能、风电等产业盲目扩张”—卫星照片有答案》
从这篇文章和回复，得到最大的收获就是“太阳能、风电等产业”没有共识。就这么一件事情，有人认为是“建厂”，有人认为“开发核心技术”，有人认为是“争取支持”，有人认为……，真是应了那句话“10个人11个想法”（这是我原来老板的助手给我讲故事的时候说的评语。 
故事大概是：到了妇女节，要给女同志发东西，于是征求大家的意见，于是意见很多，结果老板英明神武，一句话“买盆”，然后就天下太平了
）。鉴于这样一个现状，我觉得完全没有继续发掘的必要了，因为坐标不明确，就算是把那块阵地攻下来，也未必就是华盛顿
。
故事大概是：到了妇女节，要给女同志发东西，于是征求大家的意见，于是意见很多，结果老板英明神武，一句话“买盆”，然后就天下太平了 ）。鉴于这样一个现状，我觉得完全没有继续发掘的必要了，因为坐标不明确，就算是把那块阵地攻下来，也未必就是华盛顿。 然后，按图索骥，再读另一篇博文
《刘力：政府报告为什么要提出“制止太阳能、风电等产业盲目扩张”？ 》
文中
补充20120306 16：30 褚君浩院士：不同意总理报告对新能源的提法
“这是一个需要商榷的复杂问题，不能这么简单说制止盲目扩张。”褚君浩说。“盲目扩张”四个字可能传达出一个错误的信号，打击新能源产业发展的信心。
“盲目扩张并不是太阳能、风能发展中存在的主要问题。光伏发电和风电并没有真正供大于求，由于并网困难等，在一些地方出现了产能过剩的假象。现在最需要解决的是，尽快发展应用技术，提高新能源在能源结构中的比重。同时，还应加大包括太阳能、风能在内的新能源的自主知识产权研究。”http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/3/260774.shtm
在这个补充里，看到了这样一行文字“光伏发电和风电并没有真正供大于求，由于并网困难等，在一些地方出现了产能过剩的假象”，不禁要提一个问题了，为什么新能源一定要并网？风能入网的核心技术在米国，关于高端技术禁运的内容省略1W字……
提一个想法，“新能源不入网一样是新能源”
再读博文，《苏德辰：为什么要“制止太阳能、风电等产业盲目扩张”—卫星照片有答案》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=39317&do=blog&id=544718
看图说话，我们能够直观地获得了一个非常重要的信息。看看那些风电场所处的地理环境，干旱，戈壁……
说老实话，那个人烟稀少的地方缺不缺电，咱不知道！但是一眼望过去，那里貌似缺水，您说是不是呢？
记得曾经有一年，有人提了一个天方夜谭，把渤海的水用管子引到新疆去……然后众说纷纭；又记得曾经一年，有人强烈建议把喜马拉雅山南面的水，比如雅鲁藏布江之类的，引过来……然后某些国家非常紧张；今年两会，代表和村民在央视13套，开视频会议，众说改善西北干旱地区的饮水问题……
风能，太阳能都是能量的一种形式而已，这种能量就算是被变成了电，电也不过中间能量而已。与其伤脑筋，为这妖怪一样的风电（电压、频率、电流都难控制）找婆家，还真不如，把那根天方夜谈的管子铺起来，把渤海的水引到中国西北的高处……
风电随管道走，落户到提灌站，水被风带来，遍地是绿洲；看看动物世界中的非洲，（雨）水所到之处，生机无限……难道商机就有限么？比如说，农业、储水蓄能、海水淡化、露天晒盐，解决XX断流问题……西北本来不是一块贫瘠的土地，要不是喜马拉雅山崛起，挡住了来自印度洋的水汽，现在中国最肥沃的土地还不一定在哪里呢？再说中国地势西高东低，抽上去，最后还不是得流回自家的水窖里（有勃海、有黄海），这样的肥水留不到别家的田里的……
财富源于创造，成就于劳动。
出卖原料的开采权，是赚钱最容易，同时也是赚的最少的。昨有俄罗斯买木头和钻石头，今有海湾卖石油。
米国之所以强大，就在于无穷的创造力，最典型的一个例子是，把生产出来吃不了的转基因玉米用了做生物燃料，虽然类似的事情其他国家也在做，但是去处不一样，结果自然也不一样：
你想想，“喂人喝”与“喂机器喝”，那能一样么？卖价不一样；使用成本也不一样；社会经济效益更不一样。
https://blog.sciencenet.cn/blog-433662-544861.html
上一篇：贫穷3要素
下一篇：梅校长的这句话如何理解？
