我们常常听到人们在谈论某个话题的时候，会有人说“这不科学”，可是到底什么是科学呢？在当今时代，科学这个词已经远远地超出了其原始的意义，科学似乎可以和正确，理性，合理，合法，优秀等等一系列褒义词进行等价替换的词语了，因而也就了什么科学，什么不科学的问题。

科学在科学家眼里和普通公众的眼里指代的是不同的东西和角度了，而在日常生活中，科学这个词也被无限度地滥用或者乱用了。科学不是一切，所有的一切也不能全部用科学来解释或者说明，社会是一个综合体，其中有科学，有文化，有艺术，有宗教，甚至有传闻轶事。林语堂在《人生不过如此》中说：科学无非是对生命的好奇心，宗教是对于生命的崇敬心，文学是对于生命的赞赏，艺术是对于生命的欣赏；根据个人对于宇宙之了解所生的对于人生之态度，是谓哲学。社会的各个有机组成部分应该是彼此配合，协调一致，共同促进社会肌体的发展与繁荣，各行其道，各司其职，且彼此不相冲突。一旦一方完全取代另外一方，社会肌体可能就出现一些偏差，从整体上影响社会的运作。

最近养成了一个习惯，隔三差五就上度娘以“科学”和“科普”为关键词搜索一下最近有啥新鲜事，当然可以了解一下最新的科学新闻和科普新闻，同时也发现了好多所谓的“不科学”的事情，也就是说某些事情或者说法肯定会有专家出来说“这不科学”。其实如果是科学问题或者伪科学问题，科学家可以说“这科学”或者“这不科学”，但是如果这个话题或者事情本身就不是科学上的问题，或者和科学关系不大的问题，我们就无法用科学与否来进行判定了，因为科学不是判定的唯一标准，科学求真，艺术求美……。

试举两个例子，一是中国新闻网的《农谚有“牛马年好种田”之说专家：无科学根据》，二是中国新闻网的《“双春年”是结婚年？专家：没有科学依据》（为啥都来自中国新闻网呢？我也不知道）。其实这里面不是有无科学根据或者是否科学的问题，实际上是传统知识或者农谚等先验知识与科学的关系问题。传统上形成的一系列农谚或者谚语、说法等是一些经验的积淀，其中也掺杂着人们的美好意愿，这其中可能还有一些心理因素的存在，并不能完全用科学来判定。科学是求真的过程，如果一切的东西都用科学来判断，其中就失去了一些艺术性或者说失去了其他方面的一些价值判断。

所以上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，并不能用科学来判断所有的事情，也不能一刀切，所有的事情都一分为二，要不就是科学，要不就是不科学。二分法在这个问题上可能不是最佳的策略。