一场国外访学回国人员教学经验交流会的反思

—— 高校教学工作十年回眸

前几天，学院教务科组织一场教学口国外访问回国人员的经验交流会。邮件通知参会人员为教学口副院长，教学管理人员，专业模块负责人以及一线教学中的中青年教师等。学院大楼的入口处也贴了大幅海报。主讲教师为我院长期为本科生“信号与系统”、“数字逻辑设计”、“电路分析”等本科生专业基础课的一线教师。我想这肯定是一场比较正式和隆重的院级教学经验交流会，一定得先去抢占座位，不然会人满为患。

因为，作为高校教师，科研方面，可以通过国际期刊、国际会议交流等多种渠道了解国际前沿和研究动态。但是，国外优秀教授如何为本科生授课、组织教学等先进理念和做法还是很难有机会去了解的。因此，不论有什么重要的事情，也得要抽出时间，珍惜这难得的学习机会。

我是第一个到达会议室。到会议正式开始，大致看了一下，除了报告人、教学副院长及教务科长外，来听报告会的老师就稀稀拉拉的7-8个人。其中，有1人还是我路途遇见并顺便拉来会议室的老师。由此可见，当前，国内高校教师对教学类经验交流会的感兴趣程度。

主讲教师的报告，准备是很充分和认真的，大约60几页的PPT。结合具体课程介绍了自己在美国加州大学河滨分校（UCR）教学进修1年时间的亲身见闻和体会，大约1个小时的报告，我听了后，确实受益匪浅，认识到了自己教学中存在的差距和不足。

作为曾经的一名拥有5年教龄的中学教师（期间因读研、换单位等离开讲台整整10年），而今年又是我来到高校从事教学工作、重拾教鞭的第10个年头。听了报告后，还是有很多的感悟。结合报告人归纳的以下要点，也附上本人的简短体会（见括号）。

1、投入的师资充足

120人的班级，一位主讲教授，两位研究生助教。有的课程甚至配了6位研究生助教。助教负责批阅作业，指导实验和课程设计，课外答疑，半期和期末考试的监考以及试卷的批阅。其中，主讲教师不乏科研方面享誉世界的名教授。（——国内高校，教学投入和重视程度差距很大。很多人是有研无教或有教无研，所谓的“研教结合、以研促教”仅限于口号。）

2、注重学习过程，降低期末考试比例。（——我自己的课程一般做法是，平时作业20%，实验20%，期末占60%。）

期末考试占总成绩的比例不高，如：

Logic Design课程：24%

Intro to Embedded Systems课程：20%

Signals and Systems课程：40%

Discrete-Time Signals and Systems课程：40%

3、强调实验和课程设计

实验和课程设计成绩均计入总成绩；每周的实验课时多于课堂学时。(——这点，本人做的很不好。)

4、课外答疑时间多

主讲教授，2~6位助教在不同时段各安排1小时的答疑时间，学生每周有很多答疑时间。(——我校，本科生120人以上才安排研究生助教，而所谓的青年教师助教，基本上是冠名助教。我的课达不到120人，目前做法是找自己的研究生做助教。)

5、教师教学很投入，学生听课很认真，教学互动性强

课前学生把教师公布的课件和学习资料打印出来，预习并带到教室。教师每讲完一个知识点，就问学生“Any question？”，这是一堂课中经常听到的一句话。学生随时举手提问，打断教师的授课，教师会即时回答，教师成为“被答辩者”。(——这可能与中西方文化差异有关，国内学生主动提问的很少。)

另外，据介绍UCR大部分课程教师上课时，都不采用点名来查考勤，学生来去自由，甚至上课迟到，吃东西，玩电游，早退的现象也大有人在。只要求课程考核过关，拿到相应的学分。(——所谓的“认真”，看来是学生的学习是主动的。因为，不认真没法过关，而学习能力强的，可以不认真。)

6、作业要求严格

不允许抄袭，一旦发现，后果严重。抄袭者和被抄袭者均被惩罚，轻者警告，重者课程成绩记零分或开除。(——对于抄袭作业很普遍，但我没找到如何惩罚的好办法,据介绍，国外主要由助教批改作业时判定，对电子版作业也有自动检测软件。)

7、实验和课程设计落到实处

实验前要交预习报告；实验结果要演示；实验后要交实验报告；课程设计要进行答辩。另外，学生可以外借实验用的开发板。即学生可以凭证在学期初到实验室外借实验用的开发板，做实验不受实验室的时间和空间的限制，从而有更多的实验时间。(——国内高校，在这方面，相比还存在很大差距；如课程设计与课程脱离，完成后一般只提交设计报告，不答辩，且单独计成绩和算学分。)

另外，不硬性规定本科生的毕业设计工作。(——国内是作为取得学位论文的主要构成部分，属于必修环节。)

个人教学工作小结：

本科生课程：《数字视频技术》（1届）、《光电图像处理》（7届），其中《光电图像处理》2009年被评为四川省精品课程。

研究生课程：《红外与微光技术》（1届）、《红外系统与信息处理》（3届）、《图像处理及应用》（1届）。

编写教材1部，发表教改论文4篇，承担本科生教改类课题1项。负责本科生《光电图像与光信息处理》实验室建设。获得校级教学成果奖1次，获得一门课程的教学质量优秀主讲教师称号，负责1个本科生专业的教学模块和教学团队建设，多次为本科新生进行专业介绍。

   总体感受，高校对本科教学(也包括研究生教学)工作的重视程度还更多停留在口号上，即雷声大，雨点小。改革还存在重重困难，特别是科研任务重的理工类高校。由于教学工作重视程度不高，待遇低，晋升职称困难，很多年轻教师也不是很愿意投入过多的时间从事和钻研教学工作。说白了，很多教师上讲台是为了硬任务要求，或是凭着作为一名高校教师的良心在上课。