周光召先生去世，深为悲痛！先生多年一直呼吁学术评价要注重原始创新，为科学的进步喊与呼，实乃中国知识分子的良心！

    科学的本质就是发现新的客观真理。库恩在他的《科学革命的结构》凸显了原始创新的观点，而在我看来，他认为常规研究并不属于科学本质的表现。没有发现就不能称之为科学，没有重大发现就不能称之为科学革命。

    原始创新，就是获得真正新颖的发现，影响深远。原始创新，不是推翻科学，这是伪科学。科学自从诞生以来，已经快500年了，通过不断地思索求证，用事实说话，用数学描述，用理性支撑，用实验证实，科学突飞猛进，使得我们意识到，确定性知识的存在，让我们看到了客观世界的真理，不再停留在讲道理的层面上。

    所以原始创新，是在科学的这个古老的大树的主干上，或者主要的枝干上，再长出新的枝干。原始创新，不是把这个大树努力打到，再长出另外一颗，也不是大树最外面光鲜亮丽的树叶。

    中国原始创新不足，这是事实。即使当前Natue、Science的文章越来越多，也不过更多的是一些二流的研究。在学术评价中，按照七层的要求，不过是第四流的工作。中国的本土诺贝尔奖只有屠呦呦先生一人，实在是难以言说的尴尬。

    所以原始创新是一个结果，当它出现的时候，我们看到了一个新的研究领域，我们看到了一些老的结论被推翻，我们看到了出现了新的应用可能，我们看到了一个新的解决问题的方法。

    原始创新不是几篇文章，而是一个真实的答案。

    所以原始创新不是一个能力。每个人都有两条胳膊两条腿，原始创新不需要再多出一条胳膊一条腿来。

    导致原始创新的核心是好奇心。我们已经知道了那么多，我们希望知道的更多。只有好奇心，才能让研究者进入无人之地。无人之地，荒凉偏僻，一人之行，惊疑不定。只有好奇心，才能让研究者深入无人之地，忘记危险，带来新的结果。

    导致原始创新的关键是想象力。世界之大，大不过心中的梦想。理解当下的科学，然后通过想象力，才可以扩展版图。想象力是支撑科学进步的根本动力。只有想象力，我们才可能发现无人之地。科学是一个严谨的学问，因为它是真理的汇集，虽然不是最终的真理，亦反应许多真实的侧面。所以这些结论几乎难以动摇，从而也容易束缚人的想法。

    科学本身就是规矩，想突破规矩要的是想象力。很多研究者最终成为了科学的奴隶，只能在现有的轨道上前行。

     这就是科学的魅力。一方面是越来越的规矩，越来越多的结论，越来越多的束缚，但是一方面，在想象力面前，也能看到越来越多的可能性。而这就是创新最难，也是最让人激动的一面。

     预图通过推翻整个科学，来产生创新，这最终不过是邪门歪道。科学自古五百年，科学只有一个根，并且越来越繁荣昌盛，从来没有发生过能够推翻的例子。

     但是这树上的那些蛀虫，真是让人讨厌。他们打着科学进步的幌子，制造各种伪科学，脱离了科学研究的原则。在每个时代，这种事情都发生过。一些所谓的权威，打压异己，遗臭万年。一些研究，脱离实验，自成一局，也是难以维持多久。

     真的假不了，假的真不了。在科学研究中，错误是必然会发生的。但是当错误发生的时候，要及时纠正，这就是真科学。但是一些科学家，当发现错误后，不是及时纠正，而是阻挠正确的发现。有些研究者，夸大自己的研究水平，更是荒唐可笑。学术评价颠三倒四，也必然会导致伪科学和无意义研究的大量出现

     原始创新，其实是想象力和好奇心共同作用结果，没有叫原始创新能力的东西。不仅是在科学领域，在任何领域都是如此。这两者也是推动整个人类文明不断前进的根本动力。