只为图个乐,春晚还要这么折腾吗?

黄安年文  黄安年的博客/2014年2月1日发布

     春晚没有乐,这春晚还什么意思,春晚只图乐,这春晚还要这样折腾吗?就说乐也有不同的乐法,低俗的乐、媚俗的乐、为乐而乐，还又寓意于乐、讽喻于乐、励志于乐，我们需要什么样的乐？一场不伤财也劳民的要跨多道坎的春晚在乐之后留给人们什么回味,今年的春晚又留给我们什么,我的感觉遗憾多于成功，热闹一场,没留印象，唯一印象较深的是歌舞升平，淡化忧患，这是我国现实的文艺版吗？有人说冯小刚也难有回天力，我的问题是如果只为图个乐,春晚还要这么折腾吗?

*************************************888888

冯小刚为何拯救不了春晚？

2014-01-31 01:42:39

春晚系列观察之二：

冯小刚为何拯救不了春晚？

冯小刚导演的春晚，无疑是失败的。整场晚会不仅仅很难找出一句能够来年流传的语录；同样也很难找出一曲可以传唱的经典；与此同时，生涩的魔术和杂乱的舞蹈场面也没能唤起观众的视觉神经。如果这些仅仅是艺术技巧上的失败的话尚可理解，但文艺附带励志的功效缺失不得不让人对这场晚会空留叹息。

春晚走过了多少年头，观众似乎不太在意。但历数往届春晚的经典节目，观众几乎不假思索能一一端出。不论是本山大叔的相亲卖拐，还是费翔大哥冬天里的一把火，不论是马季先生的宇宙牌香烟，还是歌咏时代华章的杂技舞蹈，都是支撑春晚继续走下去的动力，也是文艺服务大众的精魂所在。也正是基于此，春晚在娱乐观众的同时，也激励着观众来年的干劲儿。

所以，一场普通的晚会才上升为“国家项目”，总导演也从央视的内部人才变成了享有国际声誉的冯小刚。

这是至高而下的全民期待。

冯小刚弄砸了这份期待，至少说冯小刚没有满足这份期待。笔者认为，整场晚会叹息有三。

叹息一：主题不明晰。隐约能从整场晚会上看到中国梦的色调，但没能震撼。黄渤《我的要求并不高》连同张明敏的《我的中国梦》，本是唱响中国梦的最强音，但黄渤前置的不利时机还是让观众没能很好得到共鸣，张明敏没有力量的一曲中国梦更是提不起观众精神头儿。此外，怀旧式的强军梦篇章，因为仅仅怀旧而没能贴合新时期军魂使得这个片段缺少时代气息，强军梦难以彰显我泱泱大国的精气神。

叹息二：娱乐不励志。正如导视片段《春晚是什么》所说，春晚就是一场文艺盛宴，在娱乐的同时，也应附有教育意义。这是艺术本身的功能属性，然而，整场晚会中“中国力量”的不足，让这场春晚变成了纯粹的晚会。虽然语言类节目《扶不扶》、《我就是这么个人》等小品讽刺了当前社会矛盾，但毕竟新一届中央集体主政后有很多大的动作，譬如倡导节俭、群众路线，甚至在国际外交上敢于碰硬等，理应在这个“国家项目”里有所呈现，遗憾的是，冯小刚及他的团队忽视了这些因素，再也品不出“就连美国也向我们中国借钱，牛啥呀”的豪气来。

叹息三：华丽不转身。良好的灯光和舞台设计，华丽的场面安排和明星助阵，让这场春晚多少有点视觉美感，但这种美感自缺分量。邀请明星大腕助阵春晚对于冯小刚导演来说，应该不是难事，贵为国际巨星的成龙请到了，但打酱油的角色让观众看不到成龙到场的分量，法国和韩国的明星请到了，他们无力的表演足以毁灭观众所有的希望。华丽的舞台让观众很容易从上届甚至上几届春晚找到影子，然而很难让观众从中看到改变。唯一的改变，恐怕是交代得有头无尾的小彩旗转圈。

艺术不能迎合群众所需、所盼，不能很好解读中国大踏步的发展，不能展现绵延五千年的中华大团结力量，就不可能成为真正的艺术。从这点上说，冯小刚拯救不了春晚，可能正如他所说：中国根本没有大师，谁都别装。

http://blog.ifeng.com/article/31762959.html?touping