小议官大学问大

黄安年文 黄安年的博客/2011年7月12日发布

笔者一篇《学术研讨会合影该突出学者还是领导？》引发网友热议。

在学术面前一律平等和在真理面前人人平等是学术发展的一个极其重要原则,可时下并非如此,在学术问题上往往成了官大学问大，官话代表真理，在这种情况下学术会议往往成了官员处于学术讨论的中心和领导地位，媒体为讨好官员尤其是地方的顶头上司突出宣扬和报道官员的指示和讲话，而对学术讨论中的重要问题不屑一顾。一个学术会议可以因为某一官员要在会上亮相而议程，照片合影需要领导在场,而且官员需要在显眼位置就坐；学者兼官员视为贵宾；如此等等不一而足。这类显现并非某次会议,而是带有普遍性，在一定程度体现了官学、官本位的特色，这样的本末倒置现象认真解决,学术如何健康发展!

**************88

学术研讨会合影该突出学者还是领导？

黄安年文 黄安年的博客/2011年7月8日发布

学术会研讨会就其性质来说,是一次以学者为主的学术研讨会议，学术会议合影自然是以学者为主的合影,并不是领导接见学者的合影, 学术研讨会合影该突出学者还是领导，本是不言而喻的问题。但是时下许多学术研讨会合影变成了各级领导接见学者的合影,我真不清楚这是尊重学者呢,还是把学者当作陪衬。

最近，一个名叫“杭州与红楼梦”研讨会合影留念就反映了这种倾向。会议第一排中坐着的14人中,被称为红学家的只有5人（自左至右，左二周思源、左四孙玉明、左六蔡义江，左八土默热、左十二吴新雷）其他9人均为各级领导。据说周思源教授原来不在坐位之列,因为腿不好,特别照顾他让坐着拍照。有意思的是站在第二排的好几位都是70岁以上的著名红学家和专家教授，可以数出就有七八位来。这样的安排，给人以领导接见专家的强烈感觉，和学术研讨会气氛不大协调。还有一个令人费解的现象，著名红楼梦研究者和版本专家、已经70高龄且身体欠佳的杜春耕先生,为西溪会议的召开贡献良多,还专门向杭州西溪研究中心捐赠许多有价值的重要藏品,居然也让他站在第二排(左三)。

 (10 个评论)

[10]phd9992000 2011-7-9 20:24

Socialism with Chinese characteristic.

[9]libseeker 2011-7-9 15:36

体现了“潜规则”：官大学问大。

[8]tanzhjin 2011-7-9 10:35

请您看我的博客。因为国人就是领导讲了算，没有办法！

[7]tanzhjin 2011-7-9 07:44

没有领导，就没有钱。再者，现在很多领导都是学者，只是他们当了领导后不搞学问了而已。

博主回复(2011-7-9 10:10)：l领导兼学者难道高于学者?

[6]小木虫 2011-7-9 06:31

领导可不这么认为，会议组织者也不这样认为。。

[5]小木虫 2011-7-9 06:13

领导就是领导，你懂得。

博主回复(2011-7-9 06:24)：我更懂得学术就是学术,不是御用学术!

[4]josefsiu 2011-7-9 03:52

有领导的关注什么事都会好办些。

博主回复(2011-7-9 06:28)：学术行政化的"好处"

[3]Imperfectionist 2011-7-9 02:27

[2]benyang22 2011-7-9 00:18

中国文化的特点。

博主回复(2011-7-9 06:27)：中青年坐着,老年人站着!!!

[1]曹聪 2011-7-9 00:11

学术会议有必要请领导出席吗？

博主回复(2011-7-9 06:26)：地方官员急需借用学者打造!!!

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=415&do=blog&id=463115