不敢打油 偶一为之分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gzq

博文

儒林趣史:面相觑二则

已有 4933 次阅读 2009-6-1 16:17 |个人分类:大学漫话|系统分类:教学心得

当今之世,儒者云集可谓之林者,高校一也。今叙近日某君趣事二则,对号入座亦大雅无伤,故记之。

君出身高贵,本科乃名校之名校,也曾负籍境外,高尚士也,亦性情中高人也。

山寺桃花盛开之日,各地考研入撇专业围者云集复试,此君“考官”一也。面试方式为“无领导小组讨论”,余从君意,出一题供众考生讨而论之。当余等一旁危座皆作倾听注目状,此君突打断正在进行时的讨论,愤然“领导”起小组来,“循循”诱之,“谆谆”教之。余与另三位“考官”,惟面面相觑,难发一言矣。事毕余悄声询之,何以如此?君忿忿然忧未息也:如此这般竖子,如此简单之题,居然无一人言之及义,不得不予以引导!余哂之,曰:彼时我等乃“考官”也,冷眼旁观可也,矮子里拔长子可也,讨论高深低浅亦可也,依竖子之学识排排队亦可也,若大将也无,廖化也无,中原伐事且按下不表亦可也,阿斗诸葛依然可为蜀君相也。若以为众考生皆朽木不堪雕也,通通给其零分,亦君之权利也,惟不宜亲自操刀,为尚未知是否君之学生者“示范”,如何“正确”展开此题讨论,非吾辈责也。君喏喏:今后绝不复言矣。

研之新生“进口”方敲定,又逢研之老生“出口”待检验。君与余前日亦忝列若干“答辩委员”之一之二。撇组十名“生员”逐一被吆得台前,各施其华,或巍巍然,或施施然,或惶惶然,或涩涩然,或怯怯然也。余等则同仇敌忾,一视同仁,敲打不遗余力,辞严义正,口诛指伐,整一日也。终获喘息片刻,各自在“通过”、“不通过”上庄庄严划圈毕,研生秘书亦俨俨然开票出来,有二生不能实现“三分之二以上通过”。某生之指导老师为之抱屈,称该生校内外论文(通讯)评阅均为“优秀”,预答辩亦获“优秀”,此结果悍悍然也!君闻之亦愤愤然,声称自己就是评阅人之一,该生优秀,实乃名实相符也。余与另三位“委员”,亦只有面面相觑,难发一言矣,余等总不能跟着逐一表态:“这事可不是我干的!”余内心则自省:辛普森杀妻,美国三亿人民都看到,惟十几位陪审员没看到,没看到辛某则无罪,哪怕他写出了非亲历者不能作的《如果是我干的》,他仍可逍逍遥也。马未都可称中国今日最有文化者一也,当年高考作文零分,今日亦可悠悠然笑谈之也。惟愿这位未能通过的优秀生,能以此惕之励之。

儒林趣事多多,今日随手记下一星半点,来日再叙也。



https://blog.sciencenet.cn/blog-39418-235450.html

上一篇:测“报”字观“世”相
下一篇:刘三姐本是刘三妹
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-26 21:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部