去年说地震局不搞评奖了，我觉得这真是一个正确的决定。

今年，没想到所里又搞评奖。说是地震局不搞，所里搞。有些人根本不明白，地震局为什么不搞这种似是而非的评奖。据说以后的评奖要拿到学会去搞。其实学会也一样的似是而非，都是同样的一帮人。

名义上评奖是科技委的事，还是要参加。看到有人又把所长列进自己的请奖队伍，这是我最痛恨的，不由得要问一下所长到底在课题中干了什么。却被主持人打断，不让说话。于是事情一下演变成对立。

我确信所长在这个研究中不能有任何实际作为。一方面，所长不可能在专业上比申请人更懂，至多是一知半解，因此无法指导或顾问；另一方面，以申请人的身份，不可能要求所长给自己做任何具体工作。

申请人辩解说，在申请课题的时候列了所长的名字，在他的十几篇发表的文章中有一篇有所长的署名。

这里的潜规则天知地知，你知我知。正是这种潜规则让所长们不劳而获却高高在上。也正是这种潜规则把真正的科研人员变得没有人格。

申请人抱怨我坏了他的好事，我们的关系，让别人看笑话。

我觉得很冤枉。他这样的身份，却干出这样的事情，已经把自己的形象贬低、扭曲到那种地步。分析原因，应该是这种体制的罪恶。怎么能怪我呢？

我已经认识到那种潜规则的严重后果，因此要坚决抵制它。可惜的是，很多人还没有认识到，他们是在无意识中为了一点眼前利益而出卖人格，饮鸩止渴。

一个自命不凡的科研人员，要达到他自认为的高度，不妨想想一些中国名人引用过的爱因斯坦的话：

“大多数人说，是才智造就了伟大的科学家。他们错了，是人格。”

我们可以由此推论：一旦丢掉了人格，他就再不可能成为他自认为的那样的人。

这才是最重要的科研潜规则！

如此，我也可以释然：为了挽救他，才得罪他。