当今世界，美国无疑在科学上处于领先地位，甚至是遥遥领先。值得全世界学习，也特别值得中国学习。

但是，千万不要在美国和科学之间划等号。

科学不等于美国。

美国也不等于科学。

我们不会搞错，在科学和美国之间，要选择科学。

前不久，我提出的非对称线弹性理论（参见《非对称线弹性理论》（第二版））被评价为“达到国际领先水平”，评价委员会中包含了一些真正的业内中国专家。但是，领导对我说，你要用英文发表。

但是，事情不是那么简单。这个故事很长，有朝一日我想把它写出来，现身说法，说一说科学到底是怎么回事。这里只举一个例子。

非对称线弹性的一个关键元素是旋转。我注意到这个问题并得到自己的主要结论以后，才发现国际上已经有一群人在关注旋转问题，并且在BSSA（美国地震联合会会刊）上用一个“special issue”讨论了“旋转地震学”问题。我看到我的理论跟他们的理论完全不同，更简明、合理。因此，我把论文投给了BSSA。但是，我的论文被拒了，理由是BSSA“do not see that a new formulation, even if correct, will be of great interest to BSSA readers”。

这是一个科学的审稿意见吗？

他们不认为读者会对这种事情感兴趣，可是他们出过一个“special issue”！如此没有逻辑的事情，发生在我身上，我应该怎么理解？给我的感觉，这与我的身份直接有关。这里有美国的歧视和平庸。这是美国不等于科学的证据。

在很多中国人眼里，美国掌握着当今世界的科学裁判权。

其实，这个权力不是上帝赋予美国的。

恰恰是我们自己人把这种裁判力交给了美国。

是我们的一些糊里糊涂的领导把这种权力交给了美国。

以这种政策为前提，中国科学是无法发展起来的。

现在美国要跟中国脱钩。

我在想，如果科学的各个领域，我们有能看到科学和美国之间的区别的人当领导，那么，脱钩后，中国科学的这些领域就能真正站立起来。

问题是，有多少人能看到这个区别？

真正的科学家才能看到这个区别。