纺织经纬分享 http://blog.sciencenet.cn/u/bohong 东华大学纺织学院长江学者

博文

院士评选

已有 5381 次阅读 2011-8-17 11:25 |系统分类:观点评述

    今天中国科学界的最大新闻是:中国科学院院士评选中,北大生科院饶毅在第二轮中出局。
    [注:进入第二轮的名单见链接:http://www.casad.ac.cn/tzgg/201108/t20110816_3322930.html]
    在科学网的网民中,引起轩然大波。
    今天,饶毅在网上公开表态,不再候选院士(http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&id=476143)。
    院士制度实施以来,其利弊之争,纷繁杂乱莫衷一是。我的观点是该制度阻碍了我国科技的进步。
    试看:目前多少的院士,水平之差,实在不该恭维。简单例子:好不容易有一个诺奖得主来校,我们的好多院士更本不屑与远道而来的客人交流。语言障碍乎?抑或客人水平差乎?更或自己无可供交流之心得乎?
    在生命科学和医学学部,我不敢妄加评论饶毅在其中的水平排序。只是认为,象饶毅这样的国外知名大学讲席教授,进入第二轮应该是绰绰有余。否则,以剩下的第二轮中的名单,有多少能比肩饶毅回国前的水平层面?
    想到中科院上海微系统与信息技术研究所的李爱珍能当选美国科学院院士而无法进入中国科学院院士名单序列,还有袁隆平...中国的院士评选制度,到底想让哪些人进入这个反映中国科技界和工程界最高水平的序列?
    评院士,是单纯评水平还是评所谓的系统工程下的综合实力?
    以今天的饶毅出局看,肯定是后者了。饶毅为这个答案更增添了有力的论据。
    悲哀的中国院士评选制度。
    从此,再不会看是哪些人评上院士了。因为就是上了院士,水平又能怎样呢?
    支持饶毅!






https://blog.sciencenet.cn/blog-39184-476201.html

上一篇:自然科学基金评审
下一篇:院士群体与国家男足
收藏 IP: 116.246.2.*| 热度|

4 田明伟 刘晓松 龚勇 clz1989

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-4 00:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部