最近有同事问我为什么取名叫“末流学者的自我释放空间”。我想是该说明一下了，也是个人对做学问的立场。

      这里有好几层意思：

       第一、不是专家，只是学者，而且末流。

       学者一词，百度搜一下可得：“ 学者不是职位，也不是职称，不分等级，不论男女，不管年龄。学之博，悟之深，进而改变和推动人类发展。佛教有云：虽然渡己，但不渡人，不能求圆满。学者，不仅要使得自己智慧，更创造出新的智慧，让人类对世界有更好的认识。”

        因此学者一词看高级了很牛的，但放低了从字面看，就是指学习的人而已。目前我只敢就低标准来，坐在办公室里多看几本书，多读一下感兴趣的论文，再写两篇“读书偶得”（不敢说做系统的研究，没条件）的论文，因此纯粹就一“学习的人”。

       学校原来也发过通知，副高以上职称的进什么“专家库”，要填这样那样的表，挂职的时候也参与项目评审等工作，总感觉愧对“专家”一词。即使是学者，如上所述，仅仅是“末流”而已。

        第二、自我释放

        历时两三年，写点“读数偶得”的东西，自我感觉还有点意思，频频遭遇退稿。某些专家的评审意见，实在不敢认同，但又难以反驳。

       假定你教小孩学习加法，自认为教法得当，结果他问你为什么1+1=2，此时怎么办？继续解释还是放弃?专家的有些问题，就让我有这样的感觉，不禁会愤愤想：“这学问没法做了！”

       所以我一方面选择根据专家的意见慢慢修改，看不明白或是难以接受的，或许两三年以后能理解；另一方面，期刊上发表不出来的观点，我在网络上也可以发表，甚至可以来评论这些专家的意见是否正确。

      所以给自己建立了一个自我释放的空间，但还是不敢造次，认为自己学懂了以后，才敢在此抛砖引玉。

      

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈众科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-38831-241935.html

上一篇：我的第一届研究生毕业了
下一篇： 翻译：ART2 Self-Organization of Stable Category Recognition Codes for Analog Input