对博文《口头表达的重要性》，一些网友表示赞同，并问怎样才能提高口头表达能力。我在这方面没有什么特长，也不是演讲专家，很难说出什么道道来。不过，个人有几点体会，愿意与诸位分享。

（1）首先要说明的是，表达与水平高低无直接关系。有很多有水平的人，都是“讷讷不能言”。比如说我上大学时，使用大学中文系通用教材《现代汉语》，其作者黄伯荣，曾经在兰大教书，据说，这位研究现代汉语的大学者，口头表达水平一般，讲课效果也不怎么样。不过，这并不妨碍他是该领域的头号专家。当年，胡适聘请沈从文进西南联大教小说写作，沈从文口吃，经常满脸通红十几分钟说不出一句话来，这也并不妨碍他在小说方面的成就。

（2）表达与个性（风格）有关系。这是常识了。有的人话多，有的人话少。有的人说话爽利，真入主题，有的人思维发散，天马行空。毛主席就是后者。我在部里工作时，有一位老部长叫徐惟诚，也属于后者。我曾跟他出差到广西，第二天他要做大会报告，主题是少儿出版工作，但并不用我们写讲话稿。头一天晚上，他把出版署长、出版局长和我们所有随从叫到他的房间，问大家：你们觉得我明天该讲点什么？大家七嘴八舌地说了一些意见，他一边吸烟一边笑咪咪地听。大家都说完了，他说散会。第二天，他面前摆了一张纸，上面写了几句话（提纲），照例点燃一支烟，一口气讲了二个小时。讲完了，下面坐着的出版社社长们都觉得讲得好，有启发，有收获。回京之后，我把录音整理出来，按公文惯例“穿靴戴帽”，就作为文件下发了。徐部长就是这种个性和风格。

（3）因地制宜。在什么山唱什么歌。外企里需要elevator briefing这种技巧，中国政府机关里领导作报告要能讲二个小时以上，大学里讲课有讲课的技巧。总之，根据自己所在机构的风格和要求，调整自己的表达技巧和节奏。我的个性是说短话开短会，所以适应不了机关，就转到外企了。我很庆幸我做了这种选择。

（4）善于概括和提炼。要做到“有效表达”，如果说有什么技巧的话，我感觉最重要的是善于概括和提炼。这是可以通过训练提高的。远的不必说，就以本网武夷山教师为例，我觉得他的讲话不论长短，都概括得很好。我曾到中信所听过一次报告，北大科研部长周辉老师讲有关文献情报学。武老师主持，听众主要是中信所研究生。报告结束后，武老师作了一个小结。他说：听完这个报告，有三个感想，1）激情（passion）。仅有技能是不够的，对工作对学业都要有激情。2）积累。冰冻三尺非一日之寒，要积累人脉、数据和知识。3）敏锐。搞文献情报学，要有“情报”意识，关于发现问题。我觉得他概括得非常好，我至今还记得很清楚。他最近的一篇博文《在本所硕士研究生毕业典礼上的书面发言》也是这种风格，内容很宽，但提炼得很好。

（5）善于学习。说到底，表达是思维的反映，也要靠知识作为底蕴。没有知识，概括和提炼不出来东西，嘴皮子再利索，也会“露怯”。对于工作也是一样，不钻研不吃透，说出来的话就没有分量。本人也在学习过程中，以上所述，与各位共勉。