大学的物理教授给大学的物理教授讲解大学物理的话题，这种场景也只能是在中国才能看到。专业的物理教授发表“民科”理论的事情不稀奇，比如有名的约瑟夫森，炸药奖得主后来就成为一位相当不靠谱的“研究人员”。当然这种不靠谱，是约瑟夫森效应发现得奖后的事情。

说物理教授是民科、物理教授不懂物理，一般没有人相信。但的确有这样的事例，赶上了，就当是遇到个交通事故吧，没有办法。当然那样的物理教授也不是一无是处，他们在自己的专业里还是有些建树的。只是不能碰到一些“关键话题”。碰到这样的特异点后，人就如同过去豁了口唱片：就那么几个调调，来回放。

这样“执著”的思考并不都是“疯狂”，也有成正果的事例。对付的办法就是保持距离，给那些人一个宽松的环境。黄老师只是说BCS理论错了，镜某觉得气魄还是不够大。因为镜某知道有人“敢说”海森堡的不确定性关系式有问题。“质疑”了二十多年，终于把这件事情搞清楚了的事例。但是，与黄老师们不同的是，他们的否定，是按照科学的形式、规矩来办的，不是否定了原来的规矩，另搞一套。按照科学的形式、规矩来办的，最终证明了海森堡不确定性关系式的不完备性，确立了新的不确定性关系式。这种新的不确定性关系式，可以保证人们突破传统的海森堡不确定性的测量极限，检测到从远方宇宙传来的微弱的重力波。当然，这种新的不确定性关系式还可以用在“没谱”的量子通讯领域。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。