博文
迟到的正义是否还是正义？这个问题有争议。
|||
迟到的正义是否还是正义？这个问题有争议。
作者: mirror (*)
日期: 06/05/2012 22:43:29
饶毅老师的中国科学投资迄今主要刺激外国经济 被叫好，镜某也在其中。但是镜某的心情更复杂些。饶老师的话虽不错，但是是否发表的时间晚了一些呢？钱都到位（手）了，也许都消费掉了之后，再来说这些大实话，还是正义么？
不单是科研用的仪器，医院用的，工厂用的也都有这样的问题。科研领域表现出来的特殊性不过是因为政府直接买单。如果科研费用消费在培养人才、培育产业上的话，科研投入是很划算的事情。如果不是，那就是“刺激外国的经济”。当然，中美有个贸易逆差的问题。想买些大件儿，比如战斗机五的，人家不卖。只好买些仪器了。
吃着伟哥泡妞，而且自我感觉良好。再过若干年，也许就会有人说，各国洋人提供仪器，伺候中国大爷搞研究呢。
话又说回来，镜某很想请教一下饶毅老师们“始作俑者”的意思呢。
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
不单是科研用的仪器，医院用的，工厂用的也都有这样的问题。科研领域表现出来的特殊性不过是因为政府直接买单。如果科研费用消费在培养人才、培育产业上的话，科研投入是很划算的事情。如果不是，那就是“刺激外国的经济”。当然，中美有个贸易逆差的问题。想买些大件儿，比如战斗机五的，人家不卖。只好买些仪器了。
吃着伟哥泡妞，而且自我感觉良好。再过若干年，也许就会有人说，各国洋人提供仪器，伺候中国大爷搞研究呢。
话又说回来，镜某很想请教一下饶毅老师们“始作俑者”的意思呢。
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
其实“社会主义的优越性”应该是提高这类高级仪器设备的利用效率
作者: mirror (*)
日期: 06/05/2012 23:32:34
但是恰恰是国人在这方面相当差劲，基本上是一种“军阀割据”的状态，导致设备利用率相当 低。买这类设备的心态是有，而不是用。与养小蜜有一拼：养小蜜是个“档次”的象征，不是用来生孩子的。
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-579346.html
上一篇：立委同志亲临斯坦福...2012毕业典礼致辞祝贺
下一篇：专业的“民科”话题
