这是刘老师的提问政府报告为什么要提出“制止太阳能、风电等产业盲目扩张”？刘老师的结论很是“四平八稳”：

Quote

笔者认为，执行“制止太阳能、风电等产业盲目扩张”的政策，不能一刀切。国有企业或政府部门应该执行这个“制止令”，踩刹车；而对民营企业、私营企业，政府应不干预，放手让它们自主决策，自我发展，八仙过海，各显神通。
最后，“制止太阳能、风电等产业盲目扩张”的政策不能影响到对太阳能、风能等新能源的研发、示范，甚至应该加大研发和示范力度。

国事儿太大，镜某有所不知。但是对家务事儿还是略知一二。有些东西，原先以为不错，买回来后却置之不用的事儿不少。比如说洗碗机，好。省水、又有高温消毒的功能，买来使用“理该不错”。洋人家庭里的洗碗机如何用，镜某不知，但是对国人家里的洗碗机都不怎么用的事情却有些了解。有洗碗机是个厨房档次的标志，不在于是否实用。切菜的机器，也往往是如此：买了之后也多是置之不用。以镜某的观察，这类购买的事情往往是不在厨房主事儿的人买的。当然也不否认主妇们的“一时糊涂”。总之，这类电器买来不用的事情是经常发生的。

家里的机器、设备不能用起来的原因有很多，每个人的家里都有。放大一些尺度，就是国家买的一些机器、设备了。风车、光伏发电就是这类东西了。这类东西本身很有用。比如说在游牧地区，在人口稀疏的地方，因地制宜地使用风力、太阳能是相当合理的。成本高些也不是问题，政府补贴也补贴得起。这种补贴，大头都贴到了牧民那里，是大善。

但是这种事情一旦扩大规模，就走向荒谬了。补贴的大头，就不会到弱小的消费者那里，而是要贴到某些利益集团那里去了。这是政府主张“制止太阳能、风电等产业盲目扩张”的根本所在。大规模发电，当地无法消费，也就无所谓“因地制宜”的说法了。靠沙漠里的光电发电，风力发电，消费地与生产地的距离过远，从经济上看，有很大的困难。

洗碗机不错，但只适于单身，不适于有主妇、有用人的的家庭。太阳光、风能发电也是如此。两者不过是些个“花架子”，并不实用。个人家里的那些厨具不实用无所谓，是个人的责任。但到了大规模的太阳光、风能发电的帕克，就不好办了。既然是利用自然能，就要有个“自然”的方式。硬做起来，就不是“自然”了。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。