Quote

政客与尿布（外 二则）
武夷山
Politicians and diapers have something in common. They should be changed regularly and for the same reason.
政客与尿布有共同之处：都得勤换，而且需要勤换的原因是一样的。
――无名氏
博主：你笑不笑？反正我笑了。

“得勤换”说得好。镜某也是换尿介出身，知道“得勤换”的道理。一样的作业，说“换得勤”的感觉就不一样了。给人有种不必要的感觉。洋文的说法是“常换”、而且是“正常换”。按中文的理解就是“中庸”了。

是“勤换”？还是“常换”？这在家里没有问题。但是付费用人、用别人来换尿布，就需要有个“科学的”说法了。而且如今用尿布的，不单是对小孩儿，还有对老人。同样用尿布的作为，在这里意义也不同。对小孩儿有个训练排泄的意义，而对于老人来说，这一切都没有必要了。

“科学的”说法导致厂家做出带换尿布标记的产品。对孩子来说，训练排泄与用着舒服是个二律背反的事情。对孩子来说，最终目标是不用尿布。而对老人用尿布，就只有用到死亡了。并且是大量消费的那种。因此，“政客与尿布”说法中的尿布，理解为老人用的也许更为合理。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。