韩先生问了这样的问题[www.sciencenet.cn]，同时也给出了个答案：

引用:

有三个原因：（1）缺乏对原创实验方法的探求；（2）缺乏科学家和工程师的沟通和组成合适的团队；（3）缺乏奖励机制。

依镜某看，“科研仪器”本身就是科研水平的标志。水平低自然就没有“原创”的机会了，连“跟踪”世界一流也都是呼哧带喘的呢。从某个研究室的立场看，能买来的仪器还是买来的好用。“造船不如买船”、“买船不如租船”就是这个道理。很多人读不懂这个穷人过日子的道理。造船比买船要贵。但是如果要打造国产的造船业，宏观上看就要有人去“吃亏”造船。大约航天领域就是个“吃亏”也要去做的领域。对这个领域的投入，国人还是有理解的，也是因为那些东西买不来的缘故。 

“缺乏科学家和工程师的沟通和组成合适的团队”的说法或许要扩充到加工制造的现场。据镜某的“肤浅”的观察，各环节的脱扣是个致命的问题。不客气地说，这个行业是个“农民工”＋“技校”工程师＋“国产博士”研究人员的组合。这样的队伍要改编成可以打仗的正规军，相当不容易。饶老师们的目标不过是为了写些“一流论文”，因此敢淌这潭水。真要是从做仪器、设备开始，恐怕就要另论了。 

所谓对科技的投入，说白了，就是要把“农民工”提升到“技校工”的档次，把技校工程师提到“清华”工程师的档次，把研究人员提到“洋博士”的档次。难就难在把“农民工”换成“技校工”的档次和“清华”的工程师的问题上，因为数量庞大。这才是“为何不见原创国产科研仪器”的根本原因，某些蠢才们把“技校”都整编没了，搞得一般工科大学生连个三视图也不会画。 

创新、开拓市场的事儿，的确如韩先生所言

引用:

最最重要的，最先要实现的，就是要去“想”。

想并不花钱，只怕想不到。