风讯台/科学新闻评论 Science and Media in China分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lihujun 一位科学记者的观察

博文

中国青年女科学家奖为何缺乏影响力 精选

已有 4942 次阅读 2008-11-11 23:01 |个人分类:评论随笔|系统分类:观点评述

据《科学时报》等媒体报道,第五届中国青年女科学家奖颁奖典礼暨五周年庆典将于12月1日在北京钓鱼台国宾馆举行。

2008年10月8日,经第五届中国青年女科学家奖评审委员会评审,产生正奖入选者5名,提名奖入选者5名。其中,5名正奖入选者分别是:

国家海洋局第二海洋研究所           韩喜球

中国科学院大连化学物理研究所       杨启华

中国医学科学院肿瘤研究所研究员     谭文

西北工业大学航海学院环境工程系     盛美萍

南京理工大学电子工程与光电技术学院 车文荃

入选者产生以后,有一段公示期。不过,有的入选者所在单位已经迫不及待地进行了公开报道,如:

西北工业大学的《中国青年女科学家奖入选者公示 我校盛美萍榜上有名》
http://www.nwpu.edu.cn/web/view/news/xyxw/44388.htm

还有一篇《盛美萍 科学之巅盛开的雪莲》,估计是西北工业大学学生记者写的http://www.hlxc.cn/Class/newyouth/YouthReport/200810311600338.shtml

西北工业大学在校园新闻网上报道一下也就罢了。中国新闻社竟然专门为其中一位入选者发了消息:《南京理工大学教授入选中国青年女科学家奖评奖》。
http://www.js.chinanews.com.cn/news/2008/1017/2435.html

中国青年女科学家奖由全国妇联、中国科协、中国联合国教科文组织全国委员会和欧莱雅中国联合举办。据称,欧莱雅中国对于奖项的捐助总额已经达到255万人民币,该公司还将继续资助中国青年女科学家奖的第二个五年计划(2009-2013)。不过,中国青年女科学家已经评了5个年头,似乎没有几位女科学家在公众当中留下印象。

或许,这个奖项需要改革一下评选方式。比如,每年不要产生10个人,干脆就5个人,直接取消提名奖。这样的话,奖项可能更有影响力。还有,公布评委名字和评选原则等,让大家对这个奖的评选产生信任感。

此外,中国青年女科学家的媒体报道肯定有改进的空间。此前参加报道的记者,会不会大多与欧莱雅比较熟,平时主要报道美容什么的。而这些同行,对于报道女科学家可能没那么大兴趣。



女性与科学
https://blog.sciencenet.cn/blog-3598-46354.html

上一篇:鸡的危机
下一篇:“金融危机与气候变化”媒体研讨会变更
收藏 IP: .*| 热度|

1 科学新闻

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-19 01:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部