风讯台/科学新闻评论 Science and Media in China分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lihujun 一位科学记者的观察

博文

烟草研究入围2012年度国家科技进步奖 精选

已有 19173 次阅读 2012-3-27 09:41 |个人分类:财新传媒环境科技|系统分类:博客资讯| 国家科技奖, 烟草

红云红河烟草集团总裁武怡等人完成的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”项目,近三年累计实现新增销售收入1700多亿,新增利税1400多亿
 
 
    【财新网】在世界无烟日(5月31日)即将到来、第15届世界吸烟与健康大会落幕之际,传来了一个令烟草业界高兴、控烟人士失望的消息。

  3月23日,科技部网站开始公示2012年度国家科学技术奖项目。工信部旗下国家烟草专卖局推荐的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”榜上有名。该项目主要完成人包括红云红河烟草集团总裁武怡、湖南中烟总工刘建福、江西中烟副总王迪汗、郑州烟草研究院副院长张建勋等10人。

  公示材料称,在激烈国际化竞争背景下,只有突出中式卷烟特色,才能确立中式卷烟的比较优势。该项目在中式卷烟风格特征评价及聚类研究、影响卷烟感官舒适度的关键化学组分剖析及调控、卷烟系统化调香等关键技术方面有重大突破和创新,构建了具有中式卷烟特色的理论调控体系。

  其中,项目创造性地提出“中式卷烟系统调香”理论,并建立相应的数学模型,将卷烟设计与维护的各环节有机统筹。应用了该技术的云烟(软珍品),进口烟叶使用比例从15.39%降低到11.78%。

  公示材料还称,项目研究成果用于红云红河集团、湖南中烟等近10个烟草工业企业,以及华宝、华旭升、瑞升等香料企业的烟草加工、香精香料加工、卷烟调香等。研究成果的应用,“提升了产品质量和市场适应性,近三年累计实现新增销售收入1735.74亿元,新增利税1421.8043亿元”。

  此前,烟草行业曾多次摘得国家科学技术奖。2011年年初,郑州烟草研究院、军事医学科学院放射与辐射医学研究所、湖南中烟、川渝中烟、南开大学、红塔集团等承担的“卷烟危害性评价与控制体系建立及其应用”获得2010年度国家科技进步二等奖。

  “烟草物流系统信息协同智能处理关键技术及应用”,亦获得2010年度国家科技进步二等奖,项目完成单位为湖南大学、南昌航空大学、中国科学院计算技术研究所、湖南白沙物流有限公司、长沙理工大学等。

  获得国家科技奖之后,可能为获奖者带来进一步的好处。2011年12月,郑州烟草研究院副院长谢剑平当选中国工程院院士。谢剑平的研究贡献,是如何降焦减害。但中国疾控中心控烟办主任杨功焕等公共卫生专家指出,多项研究早已证明低焦油不等于低危害。中国控烟协会还致函中国工程院,要求该院重新评估“降焦减害”研究和谢剑平的院士资格。

  而谢剑平之所以当选院士,与他曾三次拿下国家科技进步奖或国家技术发明奖有很大关系。其中,获得2010年度国家科技进步二等奖的“卷烟危害性评价与控制体系建立及其应用”项目,谢剑平正是第一完成人。■



https://blog.sciencenet.cn/blog-3598-552144.html

上一篇:“拉斯克奖”得主屠呦呦竟然不是中国院士
下一篇:22岁教授刘路论文即将发表 美国主编评点
收藏 IP: 124.126.203.*| 热度|

24 何士刚 吴军 孙涛 王伟 李志俊 谢鑫 曹聪 王修慧 金小伟 张亮生 刘颖彪 高建国 曹敏 季斌 李晓明 刘全慧 刘明颖 杨海涛 赵美娣 黄育和 张照研 uneyecat crossludo hangzhou

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (39 个评论)

IP: 124.65.95.*   | 赞 +1 [39]杨如意   2013-6-20 20:44
能赚钱就能得大奖,研究鸦片的应该得特等奖。
IP: 59.66.57.*   | 赞 +1 [38]文克玲   2012-3-29 08:59
“中式卷烟系统调香”理论应该得到国家科技退步奖的特等奖。
IP: 116.17.18.*   | 赞 +1 [37]huxn   2012-3-28 12:11
这是汉民族的灾难奖!!!
IP: 114.91.216.*   | 赞 +1 [36]周欣   2012-3-28 11:25
国家科技进步奖?进步在何处?确切来讲,应该是国家科技毒害奖!它给广大老百姓和子孙万代带来的负面影响该如何计算?
IP: 75.177.140.*   | 赞 +1 [35]hangzhou   2012-3-28 09:58
Agreed!
[27]goodxiangzi  2012-3-27 14:56
评奖,评院士这些事情,和平民科技工作者没有关系,而发帖、回帖的都是我们这些平民。我们怀着娱乐的心态看待这些事情,纯当是娱乐新闻。
IP: 219.159.82.*   | 赞 +1 [34]林志弟   2012-3-27 20:34
在天朝,为了钱,毁掉一切都在所不惜
IP: 125.119.41.*   | 赞 +1 [33]zdzszl   2012-3-27 19:22
大红鹰,新时代的精神。以前在电视上老是这广告,真不知吸了香烟后是不是人会精神很多啊!
IP: 222.26.161.*   | 赞 +1 [32]云在青天   2012-3-27 19:02
有人如果研究海洛因闻一下就能上瘾肯定能获诺贝尔奖!?
IP: 58.254.92.*   | 赞 +1 [31]周爱国   2012-3-27 18:12
让我好好考虑考虑!
IP: 210.72.130.*   | 赞 +1 [30]徐坚   2012-3-27 17:14
毒奶粉都能得奖的。嘿嘿!
IP: 159.226.148.*   | 赞 +1 [29]徐景晨   2012-3-27 15:50
研究烟草是可以的,但是为什么老给评什么“国家科技进步奖”???就因为“提升了产品质量和市场适应性,近三年累计实现新增销售收入1735.74亿元,新增利税1421.8043亿元”?
IP: 108.66.72.*   | 赞 +1 [28]水迎波   2012-3-27 15:11
国家科技进步奖???
IP: 150.26.49.*   | 赞 +1 [27]张金祥   2012-3-27 14:56
评奖,评院士这些事情,和平民科技工作者没有关系,而发帖、回帖的都是我们这些平民。我们怀着娱乐的心态看待这些事情,纯当是娱乐新闻。
IP: 218.174.1.*   | 赞 +1 [26]mathwood   2012-3-27 14:51
居然有拿烟草院士和两弹元勋比的。。。服了
IP: 61.167.60.*   | 赞 +1 [25]张彦虎   2012-3-27 14:24
之前,我很敬仰院士,现在看来,其实院士也是相关利益累积的结果,如果,以后我有资格评院士的话,我也会拒绝。
IP: 222.240.224.*   | 赞 +1 [24]chendi2012   2012-3-27 14:16
吸烟有害健康啊,这真的搞不懂!
IP: 124.205.77.*   | 赞 +1 [23]pkuer8102   2012-3-27 13:44
科技进步大奖特征之一是圈内人各自成果汇集包装,关联单位出效益证明!
IP: 210.72.153.*   | 赞 +1 [22]金小伟   2012-3-27 13:43
就不应该存在烟草局这么个单位
IP: 202.199.134.*   | 赞 +1 [21]王修慧   2012-3-27 13:41
俺倔人早说过,谁也不要说“为了老百姓”,纯粹扯淡!如果真是为了老百姓,先把“烟草业”灭了再说!
IP: 203.120.19.*   | 赞 +1 [20]caiz   2012-3-27 13:26
我不知道自然科学、科技进步、科技发明这些奖产生的经济效益有几个是真的,真的不可思议!!!???????
IP: 203.120.19.*   | 赞 +1 [19]caiz   2012-3-27 13:23
评评奖,很好吗?领导和院士都需要。尤其是名师,没有上课的都可以评吧,只要是高校的领导吧!
IP: 203.120.19.*   | 赞 +1 [18]caiz   2012-3-27 13:22
什么都需要研究研究吧。
IP: 119.233.148.*   | 赞 +1 [17]夏鹭   2012-3-27 12:52
皇帝的新衣
IP: 218.29.136.*   | 赞 +1 [16]liu61652575   2012-3-27 12:30
制造武器的那些个两弹元勋们,怎么没有人说三道四?
IP: 120.199.57.*   | 赞 +1 [15]侯德鑫   2012-3-27 12:25
我觉得没什么问题,科技进步奖本来就是为了推动科技发展的,技术先进性自然是第一评价原则。只要不是招致全人类普遍反对的研究,都可以入奖吧。如果苛刻的要求技术应用只会带来正面效果,那么很多研究都要被抵制了,至少我们知道大多数顶尖科技都会被用于制造武器,或者说用于杀人。
IP: 61.50.138.*   | 赞 +1 [14]mrliuw   2012-3-27 12:17
兄弟们,要淡定啊
IP: 58.254.92.*   | 赞 +1 [13]uneyecat   2012-3-27 11:31
神奇的国度天天都在进步啊!
IP: 124.93.222.*   | 赞 +1 [12]周进刚   2012-3-27 11:26
中国特色。
hidden
IP: 61.174.211.*   | [11]用户名   2012-3-27 11:24
评论已经被科学网删除
IP: 222.223.189.*   | 赞 +1 [10]康维钧   2012-3-27 11:15
保持平静的心态!提出控烟目标只是政府部门的一种姿态!牵头提出控烟的国家先禁止烟草生产行吧?都要吃饭!
IP: 211.142.58.*   | 赞 +1 [9]杨如意   2012-3-27 11:02
拉动GDP
贡献大大滴
IP: 222.195.181.*   | 赞 +1 [8]kingseacjh   2012-3-27 10:44
唉,这个社会。。。。
IP: 180.158.48.*   | 赞 +1 [7]qiongjiaoshou   2012-3-27 10:30
中国奖励系统专关注暗物质,外国系统专关注正物质。
IP: 210.46.94.*   | 赞 +1 [6]孙涛   2012-3-27 10:27
唉 有些人啊  不控烟 还在宣传烟
IP: 220.164.118.*   | 赞 +1 [5]吕振华   2012-3-27 10:14
既不是第一次,也不会是最后一次。
IP: 222.66.175.*   | 赞 +1 [4]张春路   2012-3-27 10:11
金钱万能,道德沦丧
hidden
IP: 122.193.143.*   | [3]用户名   2012-3-27 10:10
评论已经被科学网删除
IP: 123.147.247.*   | 赞 +1 [2]吴军   2012-3-27 10:05
能获诺贝尔奖不?
IP: 202.120.62.*   | 赞 +1 [1]何士刚   2012-3-27 09:56
又见烟草,看来在中国,有钱能做任何事啊.有了烟草院士,再来烟草奖.再次见证一个金钱万能,道德沦丧的社会

1/1 | 总计:39 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-1-6 19:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部