阅读《生态水文学》(Peter S.Eagleson著,杨大文、从振涛译),看到《中文序》第一句“水资源面临着人类活动、气候变化、水污染等诸方面的威胁……”。我认为,并列的三者逻辑上并不对等。“水污染”应当是指人类带来的污染,火山爆发、地质灾害等引起的水化学劣变似乎不属于“水污染”范畴。
污染,污染,多么流行的字眼!
大气污染、水污染、土壤污染、生物污染,甚至食品污染,不一而足。我就想,气候变化尤其劣变不也是污染吗?“污染”按字面来讲,通常是指增加了某种或某些不利成份。然而,对于“气候数据污染”、“水文数据污染”(如水利工程改变了水系与水量等),专业人士可能已经不太陌生,既可以高于正常范围、也可以低于正常范围。
王铮老师等对“气候保护”已经作了不少研究。我想,“气候保护”与“气候污染”也可以放在一起进行思考。
背离正常浮动范围的气候都可以归入气候污染的范围。
使用“气候污染”更易引起警觉与重视。如此一来,就可以纳入“环境污染”的大盘子。
对我而言,思考不分内外,创新不分先后。外(国)人、前人没说的,我们也可以说。
https://blog.sciencenet.cn/blog-350729-481451.html
上一篇:
香港已无残疾人?下一篇:
“门缝之见”与“门户之见”