|
学术语境中的方法论(methodology)是对实践理论和实践经验的总括。“方法论”是具有元概念[1]属性的学术基本术语,同时,也是内涵丰富的理论词汇,本节对其内涵的多种解释进行梳理。
如图中所示,“方法论”六种内涵包括:作为一种融贯哲学观点的“哲学方法论”;思想成果发掘而出的“方法论”;相应学科领域中系统说理的“一般方法论”;博物学的“方法论”;指引具体实践的“经验方法论”;方法学元问题的“方法论”。
“哲学方法论”指人们认识和改造世界的方法理论,而非“哲学研究的方法论”。作为形而上学的方法理论,它们摆脱了具体实践的束缚、超出了经验的范围,是思维领域里的抽象理论系统。“哲学方法论”提供一种世界观和方法论,体现为具有一般性的实践原则或实践路径,往往能够孕育新学派、掀起新思潮。
哲学方法论实例:胡塞尔现象学方法论、列维斯特劳斯结构主义方法论、德里达解构主义方法论、狄尔泰的人文科学方法论、马克斯韦伯社会科学方法论、亨普尔的科学说明模型、拉卡托斯科学研究纲领方法论、弗洛伊德精神分析方法
中国理论话语中,“世界观”运用于认识和改造世界时就成为“方法论”,二者是自身等同关系[2],同一内容两种称呼分别侧重“理论”和“实践”,因此,人类已有思想成果往往会被拿作指导现实行动的思想资源。人们将这些思想资源带入特定问题域中,发掘其中方法论价值,探寻实践指引和可能出路。
常见现象:领袖人物XX思想的方法论价值挖掘
“一般方法论”在相应学科领域内,除了稳固学科本体的学术功能,更具普遍指导的育才作用。“一般方法论”为学术共同体成员提供“方法”一般性问题的系统理解,为相应学术研究提供基本的逻辑、原则、规范和程序。出于系统说理需要,“一般方法论”涵盖研究对象的概念属性、认识方式等本体论和认识论内容。
常见现象:学科领域教材;新兴学科领域“身份证”构成
在相应学科领域内,对不同研究阶段采用到的不同类型、不同层次各种“方法”进行汇编和整序,像图书馆博物馆那样,依照某种逻辑秩序将方法组织起来,以形成“大全”“体系”“框架”。博物学的“方法论”也是“论方法”的因事言道活动,通过“盘点”来重估学科方法库和研究工具箱的学术价值,为学科发展问题讨论提供论据。
常见现象:图书情报领域最为擅长,与科学学,科学计量学研究重叠
“经验方法论”落足实践回到实践,以学术研究中“方法”经验现象为研究基点,描述性、解释性、规范性研究在总结方法实践经验、提炼方法实践理论、提出方法实践主张上各有侧重,总的来说,经验现象是“显学”,“经验方法论”精髓在于批判和反思,为人们合理开展研究设计、科学使用方法、把握科学方法论新变指明道路。
常见现象:方法创新改进,综述方法不足之处,移植新法
“元问题”是回到方法论原点,以“科学方法论”本身为研究对象,旨在探究“什么是方法”“什么是方法论”“如何认识方法”“如何创造新方法”等具有隐在基本性的问题,是从哲学的高度对“方法和方法论”本体论、认识论、方法论问题进行理论反思和哲学审视,这些问题是“方法学”的硬核内容,与知识论和科学哲学互有重叠。
常见现象:研究不足
注[1] 《图书馆·情报与文献学名词》中,元概念(meta-concept)指“一种抽象的概念,即概念的概念。用来组织某些领域的概念的属性和类,完成或添加具体的概念等”。常见例句“具有方法论意义”中,“方法论”修饰“意义”,表明意义类型。
个人博士毕业论文一个点
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-25 10:28
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社