博文
从“批判中医”透视中国的科研
||
很遗憾，科学网还有一批非医学相关的科研人员大张旗鼓批判中医。
在这样的一批队伍里，竟然大都是理工科。
理工科的人首先应该了解什么是科学？目前，我不知道什么是科学，也一直在努力的过程中。但我认为，当一个人不了解一个东西的时候，就对其他人喊：它是错的，它是对的！这绝对不是科学，这绝对不是一个从事科研工作的人对待新事物的正确态度。
对于中医，我知道的很少，我也不想去了解中医到底是不是对的？因为我不想去想这样的事实：中国的古人是不是在用一门错误的理论拯救自己的子孙后代！说不好听一点儿，这就相当于古人是不是一直在走断子绝孙的路。
不知道中医到底是什么，就没有充分理由说它的对与错，我们能且仅能做的就是从外部了解它的发展。
日本曾经在很多年前把中医引入岛国，但是随着近现代日本自然科学的起步，发展，他们对中医，中药的态度也发生了变化，他们曾经立法中止了中医，中药的相关研究和应用。
但是近些年，随着日本科技的不断进步，他们竟然逐渐为中医，中药平反。我们暂且不说中医到底是不是对的？那么，我们是不是应该搞清楚，日本为什么在中止之后又重新提起来？
要想成为一个真正反对中医的人，首先要做的不是自己是否能够求解偏微分方程，不是是否能够操纵DNA的变异，不是是否能够知道化学键的演化，而是用心去学习这门事先认为的“错误”理论；更不是抱着侥幸心理，去学习“气功”，去打通“任督二脉”，去预测“男女”；更不要在类似的过程中，受到打击之后，就和中医反目成仇。失败了，关中医什么事？倘若经过潜心研究，发现了中医的“错误”，就可以用科学的语言去反驳它，这和搞科学研究是类似的。
不知道是否遇到这样的科研人员：搞物理的，一天突然在做报告的时候说：某某考古学家的结论有错误，我们应该反对他！
没有调研，没有深入的了解，就去反驳一门存活了几千年前的东西，听起来就很可笑，更是一种错误的态度。
事实上，反对中医的人，很少是对中医一无所知的。而大多数确实受到过中医相关的东西“伤害”的，我作为局外人，只能很遗憾地提醒他们，所有想通过一些捷径达到中医上所说的某种程度的人，受到惩罚是应该的。
至于反对中医的一个标兵—方老师，我对他的底细和成长经历一点儿都不了解，只知道他是万人敬仰的从来不打统计局和房管局的假的斗士。但是我只知道，在中医学的杂志上，我没看到他一篇写的让医学从业人员认可的相关文献。而且，每次反对中医的言论过后，他反对中医的印象在我脑海里又加深了一次，仅此而已。
从这一点来说，他甚至没有给我们年轻人提供一些最基本的科学态度，更不能说是科学精神了。
当然，方老师是一个特殊的例子，毕竟他已经是过去式了。在中国，只要你想出名，批判中医绝对是一条途径。这一点我们已经习以为常了。
但是，在中国，科研不应该被毁在我们年轻人的手里，我们不能学以前中国人的老一套，有事没事就不懂装懂，工作时间扯一下午的淡，看着物理文献说化学家的不对等等。
20年过去了，我们的前辈们一路走来，中国的科研变成了今天的样子，我们应该把原因归结为今天的制度？
20年后，我们自己也会一路走去，中国的科研会变成什么样子，如果还是达不到预期，我们应该把原因归结为我们自己！
PS：治病请去咨询波普尔。
https://blog.sciencenet.cn/blog-332266-577146.html
上一篇：以后，你也会寂寞么？
下一篇：中国科研队伍里的“南郭先生众生相”
扫一扫，分享此博文