文十的书房分享 http://blog.sciencenet.cn/u/adamliu800 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

博文

用心理学观点解读“虎照疑云”

已有 5367 次阅读 2010-11-7 12:09 |个人分类:研究生活|系统分类:观点评述| 心理学, 虎照疑云

    最近在阅读和学习《心理学导论》时,发现了利用理性学知识对媒体报道的科学性进行判断的方法。这些方法对辨别今天充斥眼球的各色新闻有所帮助,为了验证,我们不妨试一试。就以前年闹得沸沸扬扬的“虎照疑云”为例,分析一番。

    1、保持怀疑态度
    当年陕西镇坪传出有乡民拍到野生华南虎的照片若干。一石惊起千层浪,铺天盖地的追踪报道与评论占据了各大网络媒体的头条。这时有人敲锣打鼓,鼓噪着野生华南虎的再度现身,也有部分冷静的民众呼吁相关部门介入查证,更有很大一部分网民提出了质疑。很快在互联网上形成了“挺虎派”与“打虎派”两大阵营。很显然,“打虎派”在面对媒体报道时保持了足够的怀疑态度,为之后事件真相的揭秘奠定了基础。

    2、考察信息来源
    虎照来自哪?来自于陕西省镇坪县一位以打猎为生的普通农民——周正龙。他声称自己与老虎对峙了片刻,用数码相机拍下了一组虎照。通过记者采访发现,周正龙对相机的使用并不十分了解,而拍摄虎照的相机是佳能EOS单反相机(准专业级)。同时,虎照信息发布方是陕西省的林业部门,鉴定单位也均来自陕西省。诸多疑点,令人不得不怀疑虎照的真实性。

    3、自问一下是否有控制组
    对于这一事件,有人提出重大疑点,即照片中老虎头顶上“硕大”的树叶。据后续调查发现,照片所示地址的自然环境中并没有可以覆盖整个虎头大小的树叶,由此推知,照片中的老虎是个假老虎。这种假设就利用了实验组与控制组的实验手段。

    4、在区分相关和因果关系中寻找错误
    在周正龙提供的一组连拍照片中,细心之人发现了一个奇怪的现象,老虎纹丝不动,一直保持正脸面对摄影者的角度。对于熟悉老虎习性的人都知道,这是几乎不可能的。老虎作为森林之王,生性机敏、反应极快。在被拍摄数秒之内没有任何反应极不正常,不符合逻辑。而且所有虎照中除了那几张大家熟悉的“正脸”外,再无任何老虎的侧影或背影。

    5、区分观察和推论
    这一点是对虎照疑云中众生相的观察。周正龙在最初接受采访时曾信誓旦旦地保证:如果虎照有假,他愿意把脑袋割下来。但随着事件饱受争议一段时日后,他的表述开始趋缓,并闪烁其词,不愿正视镜头。在网上传出虎照主角“年画”之后,他更是回避采访,重回大山,誓言要再拍虎照。一系列行动表明,他开始露怯,并不愿承认造假。事实也正是如此,半年多后,国家权威机构的鉴定结果显示:虎照系人为造假。

    6、当心过于简单化的、以赚钱为目的的宣传
    这次虎照事件,从后来的调查结果看,是彻头彻尾的商业绑架行为。为了拉动陕西镇坪的经济出此奇招,使陕南这个不知名的小县城成为网络搜索热词,其商业目的已经达到。但是,它绑架了社会诚信与民众的热情。通过此次事件,群体经历者似乎都患上了“新闻报道不信任症”。

    7、记住“一个例子”并不代表证据
    想要证明珍惜的濒危物种——华南虎的存在,仅仅依靠一两张“虎照”,显然过于儿戏。用科学的方法判断,至少还需要对当地的自然生态资源进行评估,看是否拥有足够丰富和稳定的食物链供华南虎消费。此外,老虎毛发、粪便和足迹等重要旁证也必不可少。

    历经近一年的虎照事件,为民众上了一堂生动的心理实践课。当理性成为我们的态度,民智将登上一个新的台阶。


https://blog.sciencenet.cn/blog-326763-381234.html

上一篇:为了和平——朝鲜战争60年祭
下一篇:谈谈大学讲座
收藏 IP: .*| 热度|

1 周灵娜

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 21:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部