博文
“软科学”是“软柿子”吗？
||
近日在《科网》读到刘广明先生的博文 《一个国外专家眼中的中国大学模式》，很感兴趣并参与评论。因此又回忆起一件学术趣事。
我认识一位机械学教授，他是1970年代末出国的“访问学者”，属“改革开放”后最先一批，到欧洲某大学留学，师从一位研究“设计方法学”的意大利教授。我们这位先生把“两参一改三结合”等写进论文，那是极左年代的工业管理政策，又称《鞍钢宪法》，口号的展开是“干部参加劳动，工人参加管理，改革不合理的规章制度，工人群众、领导干部和技术员三结合”。他在国外的这一通研究加宣传，大大地弘扬了那个时代的“中国特色”。据说，他这一套颇得洋导师欣赏，又去各处做学术报告，把洋学者们唬得一愣一愣的。
当时，我周围这些机械专业的同仁，头一回听说，还有“设计方法学”之类的课题，它属于很时髦的“软科学”。大家正在七嘴八舌议论这个话题，其中有一位老师，教学科研都比较出色，评人论事总是不留情面而出语刻薄，原来还有点看不起上述那“访问学者”， 他撇着嘴不屑地说：“俗话说‘柿子专挑软的捏’，那是形容地痞欺软怕硬。什么‘软科学’嘛，比‘硬科学’好捏不是？”
我常留心与机械工程相关的、重要的国际学术会议，审视其发表论文的题目，发现它有一个趋势——课题越来越“软”，不论中外皆然。解决具体技术问题的少；偏重“管理”的多。联系生产实际的少；仅搞个“数学”模型在电脑上操练的多。有大量偏向所谓“管理科学”的研究，说得很玄，就是让人搞不懂它想解决什么问题。
“软科学”真的就是“软柿子”——谁都好捏，谁都想来捏一把？这么说是否有“一篙横扫打翻整船人”之嫌？
https://blog.sciencenet.cn/blog-282387-577691.html
上一篇：正话反说的“辩证法”
下一篇：学者遭遇不公也要奋起抗争！
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 音律之旅
- • 汉语的旋律
- • “地漏”臭气熏天，你家如何？
- • 为什么电影里汽车轱辘倒着转？
- • 学者遭遇不公也要奋起抗争！
- • 正话反说的“辩证法”
全部作者的其他最新博文
- • 试看 AI 怎样答复 “家不是讲理的地方吗？”
- • 【家不是讲理的地方】吗？
- • 磁浮记
- • “摆”渡沙溪