第一个是起一个过于宏大的标题，开头用非常壮丽的语言描述自己的研究的影响深远，结果编辑看完实验结果和数据，发现和标题及对内容的描述完全对不上。要知道，《自然-通讯》的编辑初审论文时拒稿率在60%，而《自然》和其他子刊的初审拒稿率在80%，标题和内容不符的论文，即使侥幸逃脱了编辑的第一关，也过不了审稿人的第二关。

        第二个常见误区是学者无法正确决定自己的研究结果中哪一项最重要。一项研究往往会得到很多结果，有时不一定是现在最火热的研究领域的结果更重要，而是那些可以拓展新领域的结果更重要。不过这一般不会导致论文被拒，编辑会和审稿人沟通，告知审稿人学者没有准确抓住自己研究中最重要的部分。

        第三个常见误区是过于被最火热的研究领域吸引。要知道，越是火热的研究领域，竞争就越激烈，就越难做出特别的成果，也更容易被人抢发。作为一个学者，应该做那些每天一睁眼就你感到兴奋的研究而不是最火的研究。在过去的10年中，中国的学者已经证明了自己有能力做出和世界其他地方同类型的研究，所以现在的中国学者更有信心了，可以做出和世界其他地方同水平的研究。中国的学者在设立自己的研究目标，选择自己的研究道路，掌握主动权。

http://www.guokr.com/article/437432/