昨天，我乘广州开会（省中西医结合肝病专业委员会）的机会拜会了黄韧所长。果然如学生所言，他一身的儒雅，透出骨子里的正气。我们一见如故，以饶毅、施一公在《科学》杂志上文字为契机很快取得共识，协议一拍即合。

    黄韧所长1988年开始从事实验动物学和比较医学研究，先后提出和实施了实验动物质量监督的策略，带动了全国的实验动物质量监督检验体系的形成；首先建立了对虾的生物毒性检验方法标准，并应用于海水水体污染物的评价；通过对实验动物猴和犬的系统深入的研究，揭示了实验动物质量与生化和组织学层次变化特性的相关性，拓展了药物安全性评价中质量控制内容。2003年曾作为合作者到哈佛医学院进行合作访问，从事感染疾病免疫机制的实验研究。现主持科技部基础研究专项，国家自然科学基金和广东重大科技项目等多项研究任务，主持的研究成果获广东省科技进步奖二等奖3项，三等奖2项，出版了《恒河猴组织学》、《比格犬描述组织学》、《比较医学》、《中医实验动物学》、《生物信息学的网络资源与应用》等专著。是广东省实验动物监测所创始人兼所长，并主持建立国家广州生物产业基地实验动物公共服务平台、国家实验动物资源数据中心和中国实验动物信息网络、广东省实验动物重点实验室，是《广东省实验动物管理条例》的主要起草人之一。还是广东省实验动物学会理事长、中国实验动物标准委员会委员、中国实验动物学报副主编、实验动物与比较医学副主编。我的一项国家自然科学基金课题是与他们合作的，因为协议的事他专门邀请我面谈。

    这个项目本来是我让学生负责的，到场后我才知道因为我的学生在协议里和口头上有一点霸道之气，惊动了所长（本来也是他的手下参与）才定要我前来面商的。由于情趣相投，我们很快就尽释前嫌，达到一致意见。临走时，他送我刚刚出版的《恒河猴组织学》，非常遗憾地指着其中的两点校对错误给我看，表现出几分对出版社潦草的无奈。这是一部广东省优秀科技专著出版基金会资助的学术专著，精美的设计、清晰的彩图和厚厚的部头让人顿生敬意。同时，我也为他认真、严谨的治学态度所感动。

    回来的路上，我忽然解开了很久以来困惑在胸的一个谜团：为什么大多数情况下我能够与人愉快地合作，并通过合作获得长期的友谊，而有些人却合作一次败坏一次情绪，彼此之间的厌恶与日俱增？原来，它并不是因为具体的利害冲突，而是做人原则上的一些微妙差异。由此，我把知识分子分为两类：一类看重个人尊严，尊重别人也需要别人的尊重，往往把得失放在第二位；一类看重得失，一切为了成功，把自己的尊严和别人的尊严都看得很轻。这看起来是价值观上的微细差别，可体现在生活中却有巨大的反差，因为这两种人走到一起，总是你看我不顺眼，我看你不顺眼，尽管也有一些卓有成效的合作，但是肯定不愉快，只有分开了、不见面才会轻松。

    俗话说，“物以类聚”，“不是一家人，不进一家门”。想想，上面两类人的两种价值观怎么能够协调呢？！比如前者认为，每个人在人格是是平等的，无论是清洁工还是封疆大吏，彼此之间都应该互相尊重；后者觉得“成功了就是他爹，失败了就是他孙”，他可以在权势面前俯首帖耳，也必须在弱势人群里耀武扬威。尽管大家都渴望成功，但就动力学而言，后者永远大过前者。因此，后者虽然不得人心，却往往在“官本位社会”得势，前者虽然人缘很好却往往失意。我想，黄韧所长是另一类成功者，期望中国有更多像黄韧所长这样的成功者，因为他在谢辞中说：“在本项目实施和成果获得过程中，实验动物恒河猴和比格犬做出了牺牲，做出了贡献，我心存敬意。”一个对动物都心存感激的人，一定是一个善良的人、一个高尚的人、一个有道德的人、一个脱离了低级趣味的人、一个有益于人民的人......