尤明庆的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/youmingqing 何苦来哉?心不忍耳!

博文

清华简《系年》或许真是伪作(续)

已有 2067 次阅读 2022-9-11 11:07 |个人分类:清华简|系统分类:人文社科

  前文说《系年》第二章“周亡王九年”尚未得到合理解释——幽王被杀于BC771 廿九年BC741,但晋文侯死于BC746朱凤瀚先生照字面解读为“携王被杀后九年”,但“廿”为晋文侯纪年”,“”为衍误;整理者及李学勤先生认为“幽王被杀后九年”,也有认为“幽王九年”。学者多觉得,“九年”当有所本,不宜放弃。


笔者觉得《史记·周本纪》有幽王三年废太子宜臼改立伯服,烽火戏诸侯以博褒姒一笑;“幽王说之,为数举烽火;其後不信,诸侯益亦不至”。(幽王十一年)“申侯怒,与缯、西夷犬戎攻幽王”,其间九年。故而平王走西申后可能有邦君诸侯不朝于周”。或许撰稿者就是如此理解,但在文中写错地方。

《系年》西周部分的文本欠缺颇多,人名缺漏,年代不明,如平王走西申和幽王被杀。倘若读者没有看过《史记》,读了第一章简文厉王于彘共伯和立十又四年厉王生宣王宣王即位共伯和于宋”,或许以为“……(年轻胡闹的)厉王被送归彘,共伯和继位;十四年后厉王生子,后来成为宣王;但宣王即位、共伯和回归宋国的年代不明。写成“ ……,厉王于彘。共伯和立,十又四年归于;厉王太子静即位,是为宣王”,则清楚明确两个“含义不同,普通人或许难以理解,还是说“逐(流)厉王于彘”为好。

李学勤. 清华简《系年》及有关古史问题. 文物, 2011,(3):70-74

李学勤. 由清华简《系年》论《文侯之命》. 扬州大学学报, 2013,17(2):49-51

朱凤瀚. 清华简《系年》“周亡王九年”再议. 吉林大学社会科学学报, 2016,56(4):177-82 

2   《系年》第一章“宣王是始弃帝籍弗田”中“”词义不明,先秦似无“是始”用例。第十一章“宋人是故杀申伯无畏,夺其玉帛”,“故”类同于“因”; 第二十三章“王率宋公以城赎关,武阳”,整理者读“”为寘即置;其余八个“是”或表示判断即系词(be),如第二章“王又取褒人之女,褒姒,生伯盘。……邦君、诸正乃立幽王弟余臣于虢,携惠王。立廿又一年,晋文侯仇杀惠王于虢”,第三章“西迁商盖之民于邾吾,以御奴且之戎,秦之先,世作周卫”

先秦或已有系词,但上述句式有些特别。《史记》类似叙述是“懿王崩,共王辟方立,是为孝王。孝王崩,诸侯复立懿王太子燮,是为夷王”,“”皆作指示代词。

如前所述,《系年》前两章素材来自《史记》和《古本竹书纪年》;编撰者设法联络,但思虑或有不周。笔者觉得,竹简书写年代句子总是简洁,《系年》想来不是战国时期的。如第二章“幽王弟余臣”、 “立于京师”中 ”,似可删;七处“”也多可删。参照《史记》中人名和时间,对第二章文本删改如下,字数由148 减少到129语义明确且信息增加。又,“三年,乃东徙,止于成周” 与 “三年,东徙成周”的语感略有差异,前者迁徙之始似无确定目标;不过,成周在成王之初周公营建,也是周王驻地,青铜器铭文多有“王在成周”之语。

 

我们能够修改《庄子》、《孟子》的文本么?不能!《系年》或许真是现代作品,其新见信息不能采信呢。《古本竹书纪年》虽残缺过甚,但所存想来可信,如申侯、鲁侯及许文公立平王于申虢公翰立王子余,二王并列”。 

3   如果清华简《系年》为真,授课教师需有古文字、古汉语、古地理和先秦史的全面知识,才能站上讲台、面对同学。不过,研究或辨伪“战国楚简”则不必知识全面——在《系年》竹简空白处取样送北京大学测年,又需要什么古文字知识呢(某专著截图) 。


又如,房德邻先生觉得《筮法》简53的 “瘇脹”可疑,查字典、搜文献、向多位古汉语专家请教,确认先秦未见该双音词:“脹”古字为“張”,东汉始有“腹脹”,但稍后的《说文解字》尚未收“脹”而仅有“腹”;“瘇脹”两字连用则在南宋当然,据只能说筮法》可疑,并不能做出伪简的判断——古人写错字而“暗合”后人也是可能;不过,类似用词若有十例呢?

房德邻. 先秦不可能产生双音词“瘇脹”——清华简质疑. 中国文化报,2015.7.14.第3版

清华简整理者说“共伯和归于宋”,“宋”是“宗”之误;李学勤先生更说“楚文字这两个字是很近似的”。笔者在古文字网站搜检,觉得先秦时期两字完全不同,而今人若将“示”上面短横写成点且连到下面长横,则近于“木”。此外,“帝”字下方是否有横,总不能随便。这些也不需要古文字知识吧。




得先证明清华简出自墓葬才行呢。目前似乎尚不能判断 ,是简册被拆散打乱后入墓,还是竹简没有编联就做旧。



https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1354779.html

上一篇:依着常识清华简《系年》或许真是伪作
下一篇:清华简《系年》和铜器遂公盨
收藏 IP: 202.102.253.*| 热度|

28 郑永军 史晓雷 刘钢 杨学祥 周少祥 张晓良 杨正瓴 代恒伟 孙颉 李学宽 刘全慧 范振英 吕秀齐 郭战胜 罗春元 刘炜 杜学领 姚远程 籍利平 杜占池 陆仲绩 朱晓刚 汪强 谢力 陈昌春 王安良 马鸣 段玉聪

发表评论 评论 (6 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-9 23:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部