前文说夏朝和商朝曾长期共存，大禹治水“北播为九河，同为逆河，入于海”，也可能与黄河对夏商争斗的影响相关；大禹是传说中人物，是周人塑造的“夏族代表”。其后在网上搜了“大禹治水”，得知保利博物馆2002年从香港文物市场购得遂公盨（又名豳公盨、燹公盨），铭文98字介绍大禹治水及以德治民。专家判断器物为西周中期，而此前关于禹的最早记载出现在两件春秋时期青铜器，且言辞简略，故而遂公盨的学术意义重大。

[1] 李学勤.    论■公盨及其重要意义. 中国历史文物. 2002,(6): 4-12+89

[2] 李零. 论■公盨发现的意义. 中国历史文物, 2002,(6): 35-45 

研究遂公盨的论文很多。因有文章置疑器物真伪，觉得该确认其适用尺度是否为周尺21.5 cm。笔者所能找到的介绍都是“高11.8厘米，口径24.8厘米，重2.5千克”；照片很多，但缺乏标准的正视图和俯视图，也没有找到线条图。

不过，CCTV 有视频介绍，在平板电脑上来回播放几次，截出几张图片，似可判断“范铸遂公盨时使用的尺长为22.5 cm”：口长24.8 cm 一尺一寸过0.5 mm，口宽八寸；内深三寸、圈足深二寸，而通高11.8 cm 五寸过5.5 mm即底板厚度1/4 寸。盨体外侧纵向：口沿1/4 寸，其余五段或许各为一寸。当然，图片可能有所变形而判读有误。博物馆最好给出测绘图供大家研究。

下图是李学勤先生作器物鉴定。基于口长 一尺一寸可以测算口宽八寸。

 周朝的尺度过去说法较多，如《中国科学技术史·度量衡卷》介绍了清朝学者推导的周尺有十个长度，在18.8~25.9 cm之间(P70)；其中25.6 cm 出现两次，而没有尺长在20.8~21.9 cm 之间。不过，因有传寿州出土的战国尺长22.5 cm，而秦汉尺23.1 cm 是早已确知的[3]，或许有人认为周尺就是22.5 cm。

[3] 陈梦家. 战国度量衡略说. 考古, 1964,(6): 312-314

笔者已确认周朝的尺度为21.5 cm，测算的器物数以百计。如文[2] 提及的史墙盘(西周中期恭王时期)，1976年陕西省扶风县庄白窖藏出土[4]，通高16.2 cm 七寸半过0.7 mm，口径47.3 cm 二尺二寸整，深8.6 cm 四寸整。西周似乎不会有尺长22.5 cm的地域；春秋战国期间，秦国（或许还有韩国）在后期使用尺长23.1 cm，其余各国皆使用周尺至国灭。

[4]  陕西周原考古队. 陕西扶风庄白一号西周青铜器窖藏发掘简报. 文物, 1978,(3):1-18+98-104

遂公盨不适用周尺21.5 cm。容我直言，仅以铸铭而非刻铭、纹饰及形制判断器物为西周中期，证据似不够坚实；最好能找到“出土明确且适用尺长22.5 cm的西周器物”以作旁证。拥有实物的博物馆进行如此测算是容易的。假如，当然只是假如，不能找到“出土明确且适用尺长22.5 cm的西周器物”，就应该更仔细研究这件遂公盨。此外，夏朝总是存在的，但《史记·夏本纪》所载并非全为事实，大禹或许只是传说的治水英雄——那些具体翔实的事迹难以口耳相传千年，而下面“遂公盨的铭文”与夏朝的存在并无直接关系。

从文[1] 复制，以通行文字写出。多篇文章指出“铭文的格式和用字较为特殊”。

顺便说一句，美国出土的“宣德金牌”，直径7.6 cm 三英寸稍欠，乃赝品，并不能用于证明郑和船队到达美洲，参见“对一块有铭圆形铜板的研究”。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自尤明庆科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1311478.html

上一篇：从郑州窖藏青铜器再说夏商关系
下一篇：再说遂公盨(豳公盨、燹公盨)