时空可变系多线矢世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人 演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!

博文

对撞机最新数据仍想“分析出”根本不存在的所谓“上帝粒子”

已有 2955 次阅读 2013-3-10 08:40 |个人分类:物理|系统分类:论文交流| 对撞机, 最新数据, 仍想, 分析出, 根本不存在

对撞机最新数据仍想“分析出”根本不存在的所谓“上帝粒子”

 

北京时间38,据连线网站报道:

去年7月份,欧洲核子中心大型强子对撞机发现一种新粒子,称极有可能是希格斯玻色子。近日,终于发布了新的进展消息。

 

本周来自全世界各国的物理学家们齐聚意大利召开为期两周的会议,讨论粒子物理学和宇宙学领域的最新进展。36,大型强子对撞机设备的ATLASCMS探测器小组报告了他们最新数据的分析结果。除了一些模糊的表述之外,他们的报告总体而言:“了无新意,乏善可陈”。

 

有些物理学家们看来对于这次的消息发布并没有感到什么新鲜感。

 

加州理工学院的宇宙学家西恩·卡罗尔(Sean Carroll)在推特上写道:“对于希格斯玻色子新数据进行的大分析——看起来了无新意。”

 

哥伦比亚大学的数学家皮特·怀特(Peter Woit)则在自己的博客“比错误还坏”上写道:“总之一句,整个故事看起来就是一个标准模型下的希格斯粒子。”他写道:“接下来的实验还将会进一步提升整体的精度和分析水平,但是看起来大的方向是不太会再发生改变了。”

 

这种情形跟去年7月份欧洲核子中心刚刚发布有关发现疑似希格斯引发轩然大波的情况大相径庭。当时这条消息发布之后在整个物理学界以及普通的公众之中都引发了强烈关注,网络上充斥着各种有趣的传言,泄漏的视频,还有孜孜不倦的各种谈论。

 

不过,现在,仍然有物理学家,存在希望和期盼。

 

欧洲核子中心发言人詹姆斯·吉利斯(James Gillies)在该机构官方网站上写道:“去年在欧洲核子中心被发现的新粒子现在正越来越显得有可能是希格斯玻色子。然而我们仍然需要更多的分析才能做出最后的定论。”

 

所谓“上帝粒子”,就是现今理论物理学,为了挽救牵强附会、漏洞百出、无可救药的所谓“标准模型”而设想的,所谓“希格斯玻色子”。认为,它是经由所谓“希格斯机制”,而使原应为有两个所谓“横极化”,没有质量者之一,转变为具有了质量,而成为了这种希格斯玻色子。而且,所有粒子是通过与希格斯玻色子发生相互作用,而获得质量。希格斯玻色子是宇宙万物的质量之源,因此,它才有“上帝”之称。这也就是所谓“希格斯玻色子”的基本特性。

 

我们早就指出了:

只是大量光子统计表现的光波、电磁波,才有两个所谓“横极化”。

一切原子物质都有静止质量、运动质量和动量。

光子虽无静止质量,却仍有运动质量、动量。一切粒子都根本不存在与其动量方向垂直的两个所谓“横极化”。

实际上,根本不可能有这样的希格斯机制,并由它使任何没有质量的粒子,产生静止质量。也根本不会有这样的希格斯粒子。

运动质量和动量是包括光子在内的一切物体,所固有,根本不是任何机制不得不“产生”,更不能说希格斯粒子是一切粒子质量的来源。

在更高的能量条件下,粒子的碰撞,可能产生某种新的未知粒子,但是,决不可能是“从没有质量而产生质量”的所谓“希格斯粒子”。

 

然而,许多物理学家们为了拯救标准模型,长期以来,却始终要苦苦搜寻他们认为是目前物理学唯一尚未被找到的,而实际是不可能存在的,所谓“希格斯玻色子”。

 

到目前为止,大型强子对撞机项目的物理学家们仍然不得不对他们在去年7月份发现的这种新粒子称作“希格斯玻色子”方面表现地极为谨慎。却又认为目前这种新粒子的各项特性还尚未被分析完毕,而仍然存在希望。

 

甚至认为去年发现的这种质量约为125GeV,大约相当于质子的125倍的粒子,很可能确实就是现实中人们苦寻已久的希格斯玻色子。但是,这样的质量,又怎能说明它就是那个所谓“希格斯玻色子”呢?!

 

目前物理学家们正在努力试图确认的这种新粒子的一项基本属性是它的自旋,这是所有亚原子粒子非常重要的特性,决定了它与其它粒子相互作用的方式。

分析显示去年发现的这种“疑似希格斯粒子”的一个自旋值 似乎为零,这一点完全符合理论预期。

然而,自旋值为2的结果仍然无法被排除。如果最后确定其自旋为2,那么这将意味着去年发现的这种粒子是一种此前未曾预料到的新粒子,这将是一个令人惊奇的局面,它将帮助物理学家们揭示有关引力本质的全新认识。然而这种可能性目前看来正在变得越来越小。

其实,无论它的自旋值是多少,也根本不可能确定它有所谓“希格斯玻色子”的基本特性。

 

还认为:从目前已经报道的消息来看,在数据中隐藏着某些令人兴奋的东西。即:

ATLAS探测器的数据已经检测到这种疑似希格斯粒子衰变为两个质子的现象,这可能意味着某些新的物理原理。

实际上这一现象在此前的数据中便已经被注意到,但是当时认为随着数据分析的进一步深入,这些信号将会自行消失。但事实是它仍在继续出现。当然就目前来看这一信号的显著性还尚未达到可以被认为是一项新发现的程度,不过,正如哈佛大学的理论物理学家丽萨·兰德尔(Lisa Randall)所说的那样,这一信号的持续出现确实引起了很多人的兴趣。她说:“我认为,就我们目前掌握的信息而言,这条消息令人兴奋。”

即使,发现一种新的粒子反应规律,又怎能与找到所谓“希格斯玻色子”有关呢?!风、马、牛,不相及啊!

 

现在一些物理学家开始担心大型强子对撞机的数据中将不会再发现新的粒子了。科学家们尤其希望能找到能够支持一种名为“超对称”理论的证据,该理论认为所有已知的粒子都有一个伴侣粒子,但是这一理论目前仍然缺乏证据。超对称理论已经被用来解决粒子物理学标准模型中的很多问题,而现在由于一直缺乏足够的证据,这一理论正遭受质疑。

但是, 即使“超对称”理论得到证实,又怎能判定所谓“希格斯玻色子”的存在性呢?!

 

这一领域中的很多专家仍然寄希望于:2014年晚些时候大型强子对撞机恢复工作时将会有所新的发现。届时该设备将会以更高的能级进行质子对撞,从而可能揭示出新的物理图景。

即使如此,又怎能撞出,实际上根本不可能存在的,所谓“希格斯玻色子” 粒子?!



https://blog.sciencenet.cn/blog-226-668869.html

上一篇:理论物理学要点及其发展(89)
下一篇:理论物理学要点及其发展(90)
收藏 IP: 222.130.138.*| 热度|

2 孙学军 鲍得海

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-19 04:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部